Kenapa Razak Baginda Bantah Pindaan Kenyataan Bapa Altantuya?

Apakah bekas pegawai Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, Abdul Razak Baginda berjaya untuk membuat bantahan pindaan kenyataan Shaariibuu Setev dalam saman sivil berkaitan pembunuhan anaknya Altantuya Shaariibuu?

Salinan pindaan terhadap penyata tuntutan itu berjaya diserahkan kepada dua pembunuh model Mongolia itu di mana masing-masing berada di penjara Kajang dan pusat  tahanan di Australia.

Apakah ia ada kaitan seperti dalam dokumentari Al Jazeera bahawa Altantuya bukan dibunuh oleh kedua mereka itu tetapi orang lain?

  

Persoalannya  kenapa Abdul Razak membantah?

Apakah kerana beliau dilibatkan secara langsung dalam pembunuhan itu seperti yang disebut  oleh salah seorang yang dihukum, Sirul Azhar Umar?

Peguam keluarga Altantuya, Ramkarpal Singh sudah memberitahu hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Ahmad Nasfy Yasin yang menetapkan 16 Disember  depan untuk keputusan terhadap permohonan pindaan Shaariibuu.

Setev, isterinya Altantsetseg Sanjaa dan dua  cucu mereka sebelum ini menyaman kerajaan, penganalisis politik Abdul Razak Baginda, bekas anggota polis Azilah Hadri dan Sirul Azhar, yang turut disabitkan bersalah membunuh Altantuya, sebanyak RM100 juta.

Abdul Razak...bantah pindaan kenyataan bapa Altantuya

Mereka mendakwa wujudnya konspirasi dalam pembunuhan model dari Mongolia itu antara 18 Oktober dan 19 Oktober 2006 berhampiran Puncak Alam..

Tuntutan saman pada 2007 itu tertangguh kerana perbicaraan kes berlangsung di Mahkamah Tinggi yang kemudiannya dibawa ke Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.

Sirul dan Azilah kemudian berjaya membatalkan sabitan itu di Mahkamah Rayuan pada 23 Ogos 2013.

Bagaimanapun pada 13 Januari 2015, Mahkamah Persekutuan menjatuhkan hukuman gantung sampai mati terhadap mereka kerana membunuh model sambilan itu.

Razak yang pernah menjadi rakan rapat Najib, pernah didakwa bersubahat dalam pembunuhan itu. Beliau kemudian dibebas tanpa dipanggil membela diri kerana keterangan dikemukakan tidak cukup bagi membuktikan kes prima facie terhadapnya.

Sirul, anggota polis yang pernah bertugas sebagai pengawal peribadi Najib kini berada di Pusat Tahanan Imigresen Villawood di Sydney sejak 21 bulan lalu.

Dia  berjaya melarikan diri dari negara ini sebelum hakim Mahkamah Persekutuan menyabitkan dia atas kesalahan membunuh Altantuya pada awal 2015 itu.

Peguam Abdul Razak pada 26 Oktober lalu membayangkan pihaknya akan membuat bantahan ke atas pindaan kenyataan Setev dalam saman sivil berkaitan pembunuhan Altantuya itu.

Peguam Abdul Razak, Kuan Chee Foo memberitahu Mahkamah Tinggi Shah Alam, mereka akan memfailkan afidavit balas untuk tujuan itu.

Tidak diketahui sama ada affidavit  balas itu sudah difailkan atau sebaliknya.

Itulah antara keputusan yang sedang ditunggu pada ketika peguam keluarga Altantuya turut menunggu keputusan apakah Sirul Azhar akan dibawa pulang ke Malaysia.

Sirul (kiri), Ramkarpal (kanan)

Sebelum itu, pada 21 Oktober lalu, Ramkarpal meminta Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi mengesahkan sama ada kerajaan berhasrat mengekstradisi Sirul Azhar dari Australia.

Undang-undang Australia menghalang kerajaan mengekstradisi seseorang yang berdepan dengan hukuman mati di sesebuah negara lain.

Ramkarpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu mengangap keluarga Altantuya terpaksa menunggu dua tahun untuk mendapatkan jalan bagi mengekstradisi Sirul Azhar.

Ia juga tidak memberikan keadilan kepada keluarga berkenaan selepas meminda tuduhan.

Ramkarpal yang  meminta Dr Ahmad Zahid menjelaskan mengapa kerajaan belum membuat sebarang permohonan rasmi kepada Canberra untuk mengekstradisi Sirul Azhar sehingga kini belum mendapat sebarang jawapan.

Sebelum ini, kerajaan mengesahkan mereka tidak membuat sebarang permohonan mengekstradisi Sirul Azhar  kepada kerajaan Australia.

Jawapan kerajaan di Dewan Rakyat itu dianggap oleh Ramkarpal sebagai bercanggah dengan jaminan diberi kerajaan sebelum ini yang menyatakan mereka dalam proses berunding dengan kerajaan negara itu.

Ramkarpal berkata jawapan tidak konsisten kerajaan kepada soalannya sejak 2015 menimbulkan kesangsian bahawa Putrajaya tidak berminat membawa Sirul Azhar pulang.

Katanya alasan diberi kerajaan yang mendakwa proses mengekstradiri itu rumit juga menunjukkan betapa tidak cekapnya Pejabat Peguam Negara.

Ramkarpal yang juga anggota parlimen Bukit Gelugor turut memaklumkan secara rasmi kepada mahkamah bahawa firma guamannya berjaya menyerahkan permohonan meminda kenyataan itu kepada defendan kedua, Sirul Azhar di Pusat Tahanan Imigresen Villawood di Sydney, Australia.

Setev, bapa Altantuya...mencari kebenaran dan keadilan untuk anaknya.

Permohonan itu diserahkan kepada Sirul selepas Kementerian Luar pada tahun lalu tidak menghubungi pihaknya untuk memaklumkansama ada mereka berjaya menyerahkan dokumen berkenaan kepadanya atau tidak.

Mengenai pindaan kenyataan Setev, peguam kanan persekutuan Tengku Intan Suraya Tengku Ismail yang mewakili kerajaan sebagai defendan keempat sudah menegaskan pihaknya tidak akan membantah permohonan Shaariibuu.

Jelas kini Razak baginda sahaja yang membantah  pindaan kenyataan bapa Altantuya.

Mengenai apa? Inilah antara jawapan yang sedang ditunggu.

Pada 2 April 2015, bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata kenyataanSirul Azhar bahawa dia hanya menjalankan arahan ketika membunuh Altantuya harus disiasat.

Dr Mahathir berkata, perkara itu melibatkan nyawa manusia dan “amatlah zalim” jika Sirul dibiar menjalani hukuman mati hanya kerana menjalankan arahan.

“Rakyat tertanya-tanya siapa yang memberi arahan. Sebagai pengawal peribadi Datuk Sri Najib (Razak), dakwaan Sirul perlu disiasat untuk menentukan siapa yang memberi arahan, “ tegas bekas Perdana Menteri itu.

‘Hantu Altantuya’ Dalam Badan Sirul Lebih Ngeri Berbanding Azilah?

 

Apakah ada ‘hantu  Altantuya Shaariibuu’ dalam tubuh dua pembunuhnya - Cif Inspektor Azilah Hadri dan Kpl Sirul Azhar Umar?

Malah, apakah hantu yang ada dalam badan Sirul lebih mengerikan yang menyebabkan ada kalangan tertentu takut untuk dia dibawa kembali ke Malaysia?

Siapa yang tersangat takut dengan ‘hantu’ Sirul yang kini berada di Australia?

Dan kenapa pula mereka ini tidak takut dengan ‘hantu dalam badan’ Azilah yang sedang menjalani hukuman penjara di negara ini?

Walaupun sudah hampir dua tahun diusahakan untuk membawa kembali Sirul ke negara ini tetapi dia masih kekal di Australia dan tidak diketahui apakah dia akan berjaya dibawa pulang atau sebaliknya.

Kelmarin peguam keluarga Altantuya berkata pihaknya sedang menunggu makluman rasmi daripada penghantar saman Australia.

Selepas itu beliau akan maklumkan kepada mahkamah pada tarikh pengurusan kes minggu depan.

Sirul diberi tempoh 14 hari dari tarikh penerimaan dokumen itu untuk membalasnya, sama ada mahu mencabar pindaan terhadap tuntutan itu.

Selepas menyatakan berjaya menyampaikan dokumen,  semalam peguam keluarga Altantuya mengemukakan persoalan baru iaitu: “ Kenapa Sirul belum diekstradisi ke Malaysia’?

Mereka berpendapat perkara ini memerlukan perhatian segera kerana hampir dua tahun sejak Sirul didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman mati oleh Mahkamah Persekutuan, Sirul masih berada di negara asing.

Bekas anggota polis yang pernah bertugas sebagai pengawal peribadi Datuk Seri Najib Razak itu kini berada di Pusat Tahanan Imigresen Villawood di Sydney sejak 21 bulan lalu selepas dia melarikan diri dari negara ini sebelum hakim Mahkamah Persekutuan menyabitkan dia atas kesalahan membunuh Altantuya.

Turut disabitkan kesalahan jenayah pada antara 19 dan 20 Oktober 2006 ialah Azilah.

  

Undang-undang Australia menghalang kerajaan mengekstradisi seseorang yang berdepan dengan hukuman mati di sesebuah negara lain.

Berikutan itu peguam berkenaan menggesa Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi mengesahkan jika kerajaan bercadang mengekstradisi Sirul.

Berdasarkan kenyataan peguam berkenaan, keluarga Altantuya dan pihaknya sering diberikan jawapan tidak konsisten oleh kerajaan berhubung isu itu.

Berikutan itu, ia  menambahkan lagi kesangsian yang kerajaan  tidak berminat mengekstradisi Sirul atau sekurang-kurangnya berunding untuk membawanya pulang ke Malaysia.

Kenapa terjadi sedemikian? Apa yang ada pada Sirul berbanding Azilah?

Malah, laporan memetik peguam berkenaan berpendapat dengan  alasan proses ekstradisi adalah rumit menunjukkan ketidakcekapan Jabatan Peguam Negara.

Peguam berkenaan, Ramkarpal Singh yang juga Ahli Parlimen DAP itu berhujah, memang logiknya kerajaan Australia tidak menyokong hukuman mati.

Ia boleh menolak permohonan ekstradisi Sirul atas alasan itu, namun ia tidak bermakna kerajaan boleh melepaskan tanggungjawabnya untuk cuba membawa Sirul pulang.

“Kerajaan berulang kali memberi jaminan di Parlimen yang ia akan berbuat demikian.  Sudah tentu tidak perlu mengambil hampir dua tahun untuk tahu cara mengekstradisi seseorang,” katanya.

Ramkarpal berkata jawatan tidak konsisten kerajaan kepada soalannya sejak 2015 menimbulkan kesangsian bahawa Putrajaya tidak berminat membawa Sirul Azhar pulang.

Katanya alasan diberi kerajaan yang mendakwa proses mengekstradiri itu rumit juga menunjukkan betapa tidak cekapnya Pejabat Peguam Negara.

"Sudah pasti tidak mungkin merundingkan kepulangan Sirul jika permohonan untuk itu belum dibuat kepada Australia," katanya.

  

Malah, menurut Ramkarpal, sudah berkali-kali beliau bertanya menteri dalam negeri dan perdana menteri status prosiding ekstradisi itu dan kini lima dakwaan dilemparkan Sirul sejak tahun lalu hingga tahun ini, tetapi gagal.

Ramkarpal yang dipetik FMT berkata setiap kali, kerajaan memberi jawapan standard, iaitu kerajaan dalam proses berunding dengan kerajaan Australia dan perkara itu adalah rumit.

Dr Ahmad Zaid juga dituntut jawapan kenapa  Sirul masih tidak diekstradisi ke Malaysia, sehingga kini.

“Perkara ini sudah tentu menjadi kepentingan awam dan memerlukan perhatian segera kerana sudah hampir 2 tahun sejak Sirul didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman mati oleh Mahkamah Persekutuan,” katanya dalam kenyataan semalam.

  

Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu berkata, sudah tentu keluarga Altantuya berhak mendapat jawapan serta-merta kerana perkara itu sudah lama tertangguh.