Thursday, July 28, 2016

Rafidah Beri Ingatan - Kepimpinan Bermula Dari Rumah


Bekas Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tan Sri Rafidah Aziz mengingatkan bahawa isu kepimpinan pada semua peringkat seharusnya bermula dari rumah.

Tanpa merujuk kepada mana-mana pihak, Rafidah berkata seorang pemimpin yang baik akan memimpin keluarga dan anak-anaknya terlebih dahulu.

“Maafkan saya, hanya ada seorang lelaki di atas sana (PM) tetapi terdapat 30 juta kita di bawah,” kata Rafidah.

Tidak dapat dipastikan sama ada ucapan Rafidah merujuk kepada keluarga perdana menteri Datuk Seri Najib Razak yang sebelum ini dikaitkan dengan skandal kewangan 1MDB.
  
Riza (kiri) dn Jho Low (kanan)
Minggu lalu Jabatan Keadilan Amerika Syarikat (DOJ) menamakan empat individu, termasuk anak tiri Najib, Riza Aziz dalam tuntutan samannya bagi merampas aset yang didakwa dibeli menggunakan dana firma pelaburan negara itu.

Akhbar The Weekend Australia turut melaporkan persengketaan keluarga itu apabila seorang lagi anak perempuan tiri Najib, Azrene Soraya Abdul Aziz secara terbuka membidas abangnya Riza.

Malah bekas Pengarah Urusannya, Tim Leissner sekali lagi dikaitkan dengan urusan perniagaan yang 'meragukan' di Malaysia.

Dalam perkembangan terkini, saman lebih AS$519 juta (RM2.4 bilion) difailkan Primus Pacific Partners terhadap Goldman Sachs Group Inc mengancam mengheret ahli keluarga Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak walaupun tiada kaitan dengan 1MDB.

Primus Pacific yang merupakan pemegang saham terbesar Malaysia EON Capital Bhd sebelum ia dibeli Hong Leong pada harga AS$1.6 bilion, mendakwa Goldman Sachs memujuk lembaga EON Capital mengupahnya sebagai penasihat kewangan, dengan memutar belit dan menyembunyikan konflik kepentingan.

Goldman dan bekas pengarah urusan, Tim Leissner didakwa membelakangkan tanggungjawab mereka sebagai penasihat kewangan EON Capital, dengan menggunakan maklumat sulit untuk membantu Hong Leong membeli EON pada harga lebih rendah..

Leissner (paling kiri) dan Najib (dua dari kanan)
http://avn.innity.com/rt/?cb=1469174815&a=2379&e=8760Salah seorang adik Najib berkhidmat sebagai ahli lembaga, manakala seorang lagi adiknya adalah pengerusi firma pelaburan yang dilantik sebagai penasihat bank itu, menurut Primus Pacific dalam saman itu yang dilaporkan oleh Bloomberg.

Menurut Rafidah, kepimpinan berjalan di semua peringkat.

“Jangan cakap mengenai kepimpinan perdana menteri, atau menteri. Kepimpinan bermula di rumah. Jika kita ibu bapa yang baik, dan pemimpin dalam keluarga, mereka akan bentuk anak-anak yang baik.

“Jika kamu memiliki pemimpin yang baik dalam organisasi sosial, dalam apa jua pertubuhan (atau) organisasi kerajaan, organisasi ini dapat berjalan tanpa masalah,” kata Rafidah dalam sesi soal jawab selepas melancarkan majlis Anugerah JenamaPaling Kukuh Malaysia di Kuala Lumpur semalam.
  
Bekas ahli parlimen Kuala Kangsar itu juga mengingatkan bahawa seorang pemimpin tertinggi negara mewakili jutaan rakyat.

“Jadi, berhati-hati apabila anda bercakap tentang kepimpinan. Kepimpinan adalah mengenai melihat diri kita sendiri. Kita mempunyai lingkaran pengaruh. Tetapi kecenderungan di dunia hari ini, seorang pemimpin berada di atas.

Terdahulu, buat julung kalinya lebih 20 jenama terunggul di Malaysia pada tahun ini diberi penghargaan berdasarkan kajian BAV (Brand Asset Valuator).

Jenama tersebut merangkumi 10 kategori iaitu institusi perbankan, insurans, automotif, syarikat telekomunikasi, makanan dan minuman, infrastruktur dan asset, kecantikan, peruncitan dan penyiaran.

Anugerah tersebut diberi berdasarkan kecemerlangan dan data terperinci yang telah dikumpulkan dari pengguna.

Tuesday, July 26, 2016

Akta 355 PAS 'Haram', Tidak Harus Dibentang Di Dewan Rakyat


"Adalah lebih baik untuk kerajaan terus membatalkan RUU kerana ia tidak sah dan jika diteruskan MPM tidak teragak-agak untuk bawanya ke mahkamah."
 - Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman

Rang undang-undang (RUU) persendirian yang akan dibawa anggota Parlimen Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang adalah tidak sah serta tidak berperlembagaan.

Justeru, ia tidak menjadi keperluan dan tindakan presiden PAS itu adalah satu pembaziran masa dan tenaga.

Bahkan, menurut Majlis Perundingan Melayu (MPM) , Parlimen tidak seharusnya membenarkan ia dibentangkan sama sekali.

Jika demikian, kenapa Perdana Menteri dan timbalannya mengarahkan Hadi membentangkan RUU itu secara tergesa-gesa sebelum ini?

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Othman Said, yang kini dipertanggungjawabkan dengan soal undang-undang berkata pada 4 Jun lalu di Sungai Besar,  beliau menerima arahan itu selepas melaporkan maklumat yang disampaikan oleh Speaker Dewan Rakyat, bahawa kerajaan tidak membantah usul itu dibahaskan.

Apakah Datuk Seri Mohd Najib Razak dan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi tidak dimaklumkan bahawa RUU itu ‘haram’?
 
Azalina...Jamil Khir yang bertanggungjawab
Azalina menjelaskan,  “Dalam tugas saya sebagai menteri menjaga urusan Parlimen, saya bertanggungjawab kepada pemimpin majoriti, iaitu Perdana Menteri dan ketua whip, iaitu Timbalan Perdana Menteri.


“Justeru, arahan untuk membawa ke depan (usul RUU Persendirian) dari nombor 15 ke nombor satu sudah pasti daripada pemimpin majoriti dan ketua whip kerana itulah prosedur yang diperlukan di Parlimen,” katanya.

Menurutnya, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom  adalah Menteri  yang bertanggungjawab terhadap kandungan usul dan memberi kebenaran untuk usul itu dibahaskan.

Apakah Jamil Khir tidak memaklumkan kedudukan rang undang-undang ini sebagai tidak sah serta tidak berperlembagaan?

Hadi pada satu majlis di Pusit Islam 17 Julai lalu membidas sebilangan orang Islam yang menolak undang-undang persendirian yang dibawanya sebagai ‘sangat pelik’.

Hadi...tanggungjawab semua orang Islam
“Mahkamah syariah hanya berkait dengan orang Islam sahaja, tak ada kena mengena dengan orang bukan Islam. Kenapa orang bukan Islam menentang, ini saya rasa pelik. Mengapa ada (orang) Islam menyokong bukan Islam, lagi pelik,” katanya.

Hadi  berpendapat, sudah menjadi tanggungjawab setiap orang Islam di negara ini untuk menyokong RUU itu dalam usaha memperkasakan bidang kuasa mahkamah syariah setanding mahkamah sivil.

“Tanggungjawab yang sangat penting pada hari ini adalah untuk meminda (Akta) 355 (mengenai) bidang kuasa mahkamah syariah. Kalau dia (orang Islam) tak nak naikkan taraf mahkamah dia, apa guna dia jadi orang Islam,” tegasnya.

Berbeza dengan kesemua pandangan di atas, Penasihat Majlis Perundingan Melayu (MPM) Tan Sri Abdul Aziz Rahman sebaliknya menegaskan semalam, ramai individu dan badan tertentu telah memberikan komen mengenainya..

Ini termasuklah mantan Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid dan Majlis Peguam tetapi mereka hanya menyentuh isu yang berlainan.
  
Terdapat tiga undang-undang melibatkan hudud seperti Rang Undang-undang Persedirian untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (bidang kuasa jenayah, Akta Mahkamah Syariah (bidangkuasa jenayah) 1965 (Akta 355) dan Enakmen Jenayah Syariah (II) 1993 (Kelantan).

Bercakap pada sidang media di Kuala Lumpur semalam, Abdul Aziz berkata ketiga-tiga undang-undang ini adalah tidak sah kerana tidak konsisten.

Ia juga bercanggah dengan beberapa bahagian dalam Perlembagaan Persekutuan dan Parlimen tidak mempunyai kuasa untuk berbuat demikian.

Kata Abdul Aziz, dalam Fasal 74 Perlembagaan Persekutuan, jadual 9 senarai 1 Parlimen tidak mempunyai kuasa untuk menggubal undang-undang berkaitan Islam dan Mahkamah Syariah di bawah jadual 9 serta 8, senarai 4(a) dan (b).

Malah, beliau berhujah seterusnya bahawa Enakmen Jenayah Syariah (II) bercanggah dengan Fasal 7 dan 8 Perlembagaan Persekutuan serta jadual 9 senari 1 I (4) 9h) Perlembagaan Persekutuan dan Kanun Keseksaan.

Boleh dihujahkan bahawa Akta Mahkamah Syariah (bidang kuasa jenayah) 1965 (Akta 355) diluluskan oleh Parlimen mengikut Fasal 76A(1) Perlembagaan Persekutuan tidak terpakai di dalam kes ini.

“Ia memandangkan parlimen tidak mempunyai kuasa dalam hal berkaitan Islam sekali gus tidak mempunyai kuasa untuk menggubal undang-undang berkaitan Mahkamah Syariah,” katanya.

Mengulas lanjut, Abdul Aziz berkata undang-undang yang cuba dilaksanakan di Kelantan itu juga jelas bertentangan dengan perlembagaan.
  
DUN Kelantan...pernah bincang Hudud
“Undang-undang hudud yang diluluskan Kelantan termasuk kesalahan di dalam Perlembagaan Persekutuan seperti membunuh, merogol, mencuri sebab itu saya katakan ia tidak sah dan bertentangan dengan perlembagaan.

“Pesalah tidak boleh dihukum lebih dari sekali dan hanya boleh dihukum sekali sahaja, lebih dari itu tidak sah dan negeri hanya boleh buat undang-undang bagi kesalahan yang tiada dalam perlembagaan,” kata Abdul Aziz.

Sehubungan itu, Abdul Aziz mempersoalkan apakah Hadi telah merujuk majlis agama negeri bagi memperjelaskan perkara tersebut.

“Apa saja pindaan yang hendak dibuat perlu melalui majlis agama negeri tetapi apa yang saya difahamkan Majlis Agama sendiri tak maklum akan perkara itu,’ kata Aziz.

Abdul Aziz berkata sekiranya pihak yang terlibat masih lagi berminat untuk meneruskannya mereka haris mengkaji perlembagaan persekutuan dan mencadangkan pindaan tersebut sebelum diluluskan.

Bagaimanapun Abdul Aziz berkata adalah lebih baik untuk kerajaan terus membatalkan RUU tersebut. Malah, Abdul Aziz menegaskan  beliau tidak teragak-agak untuk membawa perkara berkenaan ke mahkamah untuk tindakan lanjut.

Beliau mahu RUU itu dibatalkan saja sebab ia tidak sah dan majlis itu tidak teragak-agak untuk bawanya ke mahkamah.

RUU Hadi mengenai Akta 355 itu dibentangkan di Parlimen pada 26 Mei, hari terakhir persidangan, setelah dilangkau dalam dua persidangan sebelumnya.

RUU itu, jika diluluskan di Parlimen, dilihat akan membolehkan Kelantan melaksanakan hudud sebahagiannya apabila mahkamah syariah kemudiannya akan dibenarkan untuk mengenakan semua hukuman hudud kecuali hukuman mati.


Pada masa ini, kuasa-kuasa mahkamah syariah terhad kepada menjatuhkan hukuman penjara maksimum tiga tahun, denda RM5,000 dan enam sebatan.

Sunday, July 24, 2016

Baju Merah Turun Gelanggang Untuk Menentang ‘Dajjal’ - Dr Mahathir Dajjal?


Himpunan Baju Merah akan menentang Baju Kuning di Kuala Lumpur?

Ia terpaksa melakukan demi menentang Dajjal sambil menunjukkan sokongan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak.

Ketua UMNO Sungai Besar Datuk Jamal Md Yunos semalam menyamakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dengan Pengerusi BERSIH Maria Chin Abdullah serta  bekas pengerusi BERSIH Datuk Ambiga Sreenevasan sebagai DAJJAL.

Faham sendirilah apa maknanya ‘Dajjal’.

Ia satu lagi gelaran sebagai hadiah kepada Dr Mahathir selepas Mahazalim dan Maha Firaun pada akhir 1990-an.

Jika pada ketika itu kumpulan Reformasi yang memberikan gelaran untuknya, kini anugerah gelaran Dajjal dianugerahkan oleh penyokong UMNO.

Tidak perlu diulas sama ada ia wajar atau tidak kerana perkataan atau gelaran itu sudahpun dibuat oleh Jamal.

Jamal....Dr M, Maria dan Ambiga adalah  Dajjal
Dia bukan sembarangan. Jamal ialah ketua UMNO Bahagian dan pergerakannya mendapat restu pemimpin UMNO Selangor dan UMNO Pusat.

Dr Mahathir dan penyokongnya tidak perlu bersedih atau menggaru kepala dengan anugerah gelaran itu kerana suasana politik kini sudah dipengaruhi oleh sentimen mempertahankan Perdana Menteri dalam keadaan dan cara mana sekali pun.

Tidak perlu tanya kenapa tetapi ‘kesetiaan’ yang ditunjukkan penyokong UMNO membuktikan bahawa Dr Mahathir kini bukan sahaja ditolak oleh rakyat tetapi parti yang pernah dipimpinnya sendiri.

Mungkin itulah nasib bekas Presiden UMNO seperti yang berlaku kepada Tunku Abdul Rahman dan Tun Hussein Onn sebelum ini.

Demi berdepan dengan Dajjal, Himpunan Baju Merah bersedia untuk turun ke gelanggang bagi menentang kemungkinan perhimpunan Bersih 5 yang diuar-uarkan akan diadakan tidak lama lagi.

Semalam pun  sekumpulan kecil penyokong berbaju merah berhimpun di depan pasaraya Sogo, Jalan Tuanku Abdul Rahman selama kira-kira sejam sebelum bersurai.

Kumpulan yang mendakwa ‘mempertahankan demokrasi berperlembagaan itu’ diketuai oleh Jamal sendiri yang sebelum ini mengepalai Perhimpunan Baju Merah pada September lalu.

Jamal mendakwa perhimpunan semalam bagi membantah tindakan bekas Perdana Menteri serta Ambiga Sreenevasan yang menyarankan supaya rakyat negara ini mengadakan perhimpunan jalanan bagi mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak meletak jawatan.

Berbeza dengan perhimpunan sebelum ini, ia lebih tenang dan pesertanya bersama orang ramai yang biasanya memenuhi kawasan berkenaan pada setiap hujung minggu. Tiada  anggota polis kelihatan di sekitar kawasan pasaraya itu ketika perhimpunan itu berlangsung.

Jamal mencabar tokoh terbabit mengadakan perhimpunan berkenaan untuk membuktikan mereka memiliki sokongan orang ramai. Bagi Jamal, keputusan pilihan raya kecil Kuala Kangsar dan Sungai Besar (pada bulan lalu) membuktikan Dr Mahathir tidak memiliki sokongan seperti yang didakwanya.

Bagi Jamal,  orang ramai perlu bangkit menyokong Datuk Seri Najib Razak seperti rakyat Turki mempertahankan Presiden Recep Tayyip Erdogan yang berdepan cubaan rampasan kuasa minggu lalu.

“Kita akan menjadikan jalanan merah lagi dengan Himpunan Baju Merah 2.0 jika mereka meneruskan himpunan anti Najib,” katanya pada sidang media di Dataran Sogo semalam.

Jamal juga berkata pendekatan yang diambil itu tidak menunjukkan negara demokrasi.


“Jika mereka hendak singkirkan perdana menteri, buat menerusi PRU yang tidak lama lagi. Tidak faham bagaimana seseorang yang menjadi perdana menteri selama lebih 20 tahun kini menjadi orang yang mengetuai pemberontakan terhadap demokrasi perlembagaan kita.”

Tiga hari lalu, bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menggesa demonstrasi awam untuk menyingkirkan Najib selepas jabatan kehakiman AS memfailkan tuntutan saman untuk menyita aset yang dikatakan dibeli menggunakan duit daripada 1MDB.

Bekas pengerusi BERSIH  Ambiga  juga ada menyebut mengenai rancangan untuk mengadakan perhimpunan aman atas alasan sama.

Kelmarin, Pengerusi BERSIH Maria Chin Abdullah menyatakan kumpulan itu sedang mempertimbangkan cadangan mengadakan perhimpunan massa
ekoran saman sivil dikemukakan pihak berkuasa AS ke atas 1MDB.
Maria...pertimbang cadangan

Kata pemimpin badan reformasi pilihan raya itu sekarang adalah masa yang tepat untuk satu lagi perhimpunan, namun mengakui ia masih di peringkat perbincangan.

Setakat ini sudah empat siri himpunan BERSIH diadakan di Kuala Lumpur.

Jamal turut menegaskan, dia percaya Dr Mahathir adalah orang yang ada di belakang saman sivil Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat ke atas 1Malaysia Development Bergad (1MDB).

Jamal sudah menegaskan, jika BERSIH 5 diadakan, Himpunan Baju Merah versi kedua kan turun gelanggang untuk berdepan dengan mereka. Beliau berjanji, jika ia berlaku dianggarkan lebih 300,000 orang akan turun dan "memerahkan Kuala Lumpur" pada hari berkenaan.


Perhimpunan itu akan diadakan pada tarikh dan waktu sama dengan program BERSIH.