Wednesday, March 22, 2017

Laporan Kononnya Persediaan Untuk Dakwa Jho Low Hanya Spekulasi?


Ini semua mungkin tidak benar dan sengaja dibuat spekulasi.
 Jangan percaya bahawa sepasukan dari Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (AS) sudah selesai menemuramah beberapa pihak di Singapura berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) baru-baru ini.

Hasilnya, pihak berkuasa itu sudah  bersedia untuk mendakwa Low Taek Jho, atau Jho Low, jutawan rakyat Malaysia kelahiran Pulau Pinang yang dinamakan Jabatan Kehakiman AS (DOJ) tahun lalu dalam kertas siasatan salah guna wang 1MDB.

The Wall Street Journal  (WSJ) sengaja memperbesar-besarkan berita kononnya kumpulan Jho Low terlibat dalam apa yang mereka percaya sebagai "salah satu penipuan kewangan terbesar dalam sejarah".

Dengan memetik sumber-sumber biasa dengan siasatan, WSJ berkata, pendakwa AS merancang memfailkan tuduhan jenayah penipuan dan pengubahan wang haram terhadap Low dan beberapa rakan-rakannya yang berpotensi.

DOJ baru-baru ini berusaha memasukkan beberapa harta milik keluarga Jho Low ke dalam senarai aset yang mahu disitanya.

Hotel Park Lane di New York milik Joho Low
Ia termasuk kapal layar mewahnya, Equanimity, bernilai AS$165 juta (RM730 juta).

Ahli keluarga Jho Low sebaliknya bertindak menentang usaha itu dengan melibatkan proses mahkamah iautu melawan tindakan DOJ itu.

Kenapa ambil sumber dari Singapura? Ini tidak benar dan tidk adil. Sepatutnya datang ke Malaysia menemuramah tiga pihak penting – Polis diRaja Malaysia (PDRM), Peguam Negara (AG) dan Bank Negara Malaysia (BNM).

Tiga serangkai ini lebih tahu mengenai 1MDB berbanding institusi tertentudi Singapura.

Kalau individu pula, beberapa orang ini sepatutnya ditemuramah iaitu Ketua Setiausaha Negara, Ketua Setiausaha Perbendaharaan, bekas Ketua Audit Negara serta beberapa menteri, termasuk Menteri Penerangan dan Komunikasi, Menteri di Jabatan Perdana Menteri serta Menteri Kewangan sendiri.

Kenapa ‘bodoh’ sangat pihak bekuasa ke Singapura untuk mendapat maklumat benar?

Lagipun yang mengatakan Jho Low akan diheret ke mahkamah ialah akhir The Wall Street Journal (WSJ) yang tidak ada kredibiliti  di mata pemerintah Malaysia dan semua pihak yang disebutkan di atas.

WSJ pula memetik hanya sumber di Singapura yang berkata pasukan DOJ baru-baru ini selesai melakukan soal siasat di republik itu dalam persediaannya mendakwa Jho Low, yang dilihat berat sebelah.

20 Julai tahun lalu , DOJ menerusi siasatannya mendapati lebih AS$3.5 bilion dilencongkan daripada dana 1MDB, syarikat milik Kementerian Kewangan yang diilhamkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada 2009.

Rizal Aziz...turut dikaitkan.
Walaupun tidak ada bukti lengkap DOJ tiba-tiba  memfailkan saman sivil di Los Angeles untuk merampas sejumlah AS$1.2 bilion aset yang dibeli dengan dana didakwa digelapkan daripada 1MDB itu.

Dana itu kemudian dipindahkan ke AS menggunakan syarikat kosong, dan menamakan beberapa individu.

WSJ dianggap ‘jahat’ apabila menamakan beberapa individu, selain  Jho Low, seperti anak tiri Najib (anak Rosmah Mansor) Riza Aziz, dan pegawai kerajaan Abu Dhabi Khadem al-Qubaisi dan Mohamed Ahmed Badawy Al-Husseiny.

WSJ turut melaporkan sejak pengumuman DOJ mengenai hasil siasatannya ke atas 1MDB tahun lalu, Jho Low, 35 tahun, kerap berulang alik dari China ke Thailand, setelah “diarahkan mengelak Malaysia”.

Ia memetik seorang pekerja Hotel Peninsula di Shanghai sebagai berkata kapal layarnya kini berlabuh di perairan Thai sejak Oktober lepas.

WSJ turut memetik ucapan Tahun Baharu daripada Jho Low kepada temannya di aplikasi WeChat.

“2016 merupakan ribut, tetapi ketenangan dan keazaman Kapten kami memastikan pelayarnya yang yakin penuh terhadap kepimpinannya melalui ribut itu.”

Apa yang melegakan keluarga Jho Low dan mereka yang didakwa terlibat, termasuk keluarga Rizal Aziz ialah, WSJ tidak melaporkan dengan jelas bilakah tuduhan jenayah itu akan difailkan.

Apakah ia hanya spekulasi dan mahu menghangatkan kembali isu penipuan kewangan terbesar dalam sejarah ini selepas dingin beberapa ketika?

Selain itu rancangan itu juga boleh diubah atau digugurkan memandangkan siasatan masih diteruskan, menurut laporan itu.

Di sebalik itu semua, apakah WSJ sebuah akhbar antarabangsa tidak berintegriti, DOJ tidak bermaruah dan penangkapan serta keputusan mahkamah di Singapura sebagai tidak telus?

Jawapan di fikiran anda bukan percaya bulat-bulat kenyataan pendokong dan 'penjilat' Najib di Malaydia!!!



Tuesday, March 14, 2017

PPBM Cadang PH Guna 1 Logo, 1 Manifesto Serta 1 Calon Hadapi BN...


Persetujuan pemimpin Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) yang sebulat suara bersetuju untuk membentuk gabungan rasmi dengan Pakatan Harapan (PH) akan  meletakkan keadaan yang semakin kukuh kepada gabungan parti-parti politik menentang Barisan Nasional (BN).

Di bawah cadangan itu, semua tiga  parti komponen PH, bersama dengan PPBM akan menyertai pilihan raya umum (PRU) akan datang di bawah 1 logo, 1 manifesto, dan seorang calon bagi setiap kerusi yang mereka putuskan untuk bertanding.

Walaupun bersetuju untuk menyertai PH, cadangan yang dicapai oleh PPBM masih belum dibentangkan kepada PH.

Ini bukan kali pertama pemimpin berusia 91 tahun itu mencadangkan gabungan membabitkan semua parti pembangkang yang mempunyai matlamat hampir sama iaitu menewaskan kerajaan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Malah, Dr Mahathir berkali-kali menegaskan satu-satunya cara pembangkang boleh membentuk kerajaan ialah dengan syarat semua bekerjasama memastikan pertandingan 1 lawan 1 terhadap BN pada PRU14.

Pada September tahun lalu, Timbalan Presiden PPBM Datuk Seri Mukhriz Mahathir membuat desakan sama dan mencadangkan gabungan pembangkang baharu yang dinamakan “Barisan Rakyat”.

Pengerusi PPBM Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini berkata gabungan tiga  pihak itu “sudah tahu mengenainya”.


“Mesyuarat hari ini fokus kepada satu perkara sahaja, iaitu penyertaan PPBM dengan PH, di bawah satu pakatan besar pembangkang,” katanya pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat majlis tertinggi PPBM di Petaling Jaya hari ini.

Dr Mahathir berkata perkara itu bagaimanapun belum diputuskan namanya. “Tetapi kami setuju selain nama baharu, kami juga perlu ada logo baharu dan simbol untuk PRU akan datang.”

Perkara ini akan dimaklumkan secara rasmi kepada PH mengenai keputusan kami tidak lama lagi.

PPBM juga akan mengemukakan permohonan rasmi menyertai gabungan PH namun meminta nama itu ditukar.

"(PPBM) juga bersetuju bahawa polisi yang kita persetujui ialah, kita perlu - selain daripada mengadakan nama yang baru - kita juga ingin ada suatu logo dan simbol untuk (menghadapi) pilihan raya dan mempunyai satu manifesto," kata Dr Mahathir.

Pengerusi BERSATU itu berkata, secara dasarnya BERSATU bersetuju selain nama pakatan baru, mereka juga ingin suatu logo bersama yang baru serta manifesto untuk menghadapi pilihan raya umum akan datang.

Menurut Dr Mahahir, pemimpin PH sudah mengetahui niat PPBM  mahu menyertai gabungan berkenaan. Justeru, katanya, beliau berharap, penyertaan rasmi parti berkenaan dalam HARAPAN dapat menjadi kenyataan tidak lama lagi.

Ditanya sama ada beliau percaya PH akan bersetuju dengan cadangan itu, terutama membabitkan seorang calon mewakili pakatan di setiap kerusi, Dr Mahathir menjawab dengan nada positif.


Dr Mahathir yang juga perdana menteri paling lama berkhidmat berkata ini kerana PH sudah sedar kegagalan mereka menyatukan semua parti dan bertanding di bawah satu simbol, adalah alasan mereka kalah pada PRU lalu.

“Kami akan berbincang lanjut mengenai perkara ini bila kami berada dalam pakatan. Tetapi prinsipnya di sini ialah kami akan hanya meletakkan seorang calon bagi setiap kerusi bagi mewakili pakatan.

“Kemudian kami akan mendesak semua ahli pakatan untuk menyokong dan undi calon tunggal itu,” katanya.

Berkaitan dengan PAS, Dr Mahathir berkata parti itu amat dialu-alukan untuk menyertai pakatan baharu, walaupun perkara itu masih belum dibincangkan lagi.

“Kami terbuka untuk menubuhkan sekutu dengan mana-mana parti. Bukan saja PAS, tetapi ada dua atau tiga parti lain yang berminat,” katanya.

Sunday, March 12, 2017

Kenapa Kerajaan BN Takut Sangat Dengan Konvensyen FELDA 19 Mac???


Kenapa Konvensyen FELDA anjuran Pakatan Harapan (PH) dianggap sebagai agenda hasut rakyat?

Apabila sahaja ada perbincangan mengenai isu negara, pembangkang dianggap sebagai penghasut yang cuba mengkhianati kerajaan Barisan Nasional (BN).

Apakah sesuatu isu yang menjadi kepentingan rakyat – apabila dibahaskan – boleh menjadi sesuatu yang membawa kebencian kepada kerajaan?

Apakah pengurusan FELDA termasuk Pengerusinya, Tan Sri Shahrir Abdul Samad bimbang sangat akan ‘tergugat dan tercungap-cungap’ untuk menjawab persoalan yang akan dikemukakan?

Apakah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak juga bimbang akan ‘tempias’ persoalan yang akan dikemukakan di konvensyen berkenaan?

Kerana itu, apabila sesuatu persoalan membabitkan agensi kerajaan ditimbulkan, kerajaan denga kadar segera yang mungkin mahu membatalkannya.

Persoalannya apakah sesuatu perbincangan atau konvensyen seperti yang hendak diadakan ini perlu mendapat kebenaran agensi berkenaan?

Semakin pelik apa yang berlaku di negara ini. Jika mahu membincangkan mengenai ‘kemusnahan yang dilakukan BN’, apakah perlu meminta kebenaran BN untuk menggunakan namanya?


Semakin kalut dan haru-biru jadinya politik dan pentadbiran di Malaysia sekarang.

Jelas kerajaan bimbang PH akan mendedahkan kegagalan dan ‘suasana keburukan’ dalam FELDA yang sepatutnya menjadi pelindung kepada peneroka.

Semalam Shahril menyifatkan tindakan PH menganjurkan Konvensyen FELDA di Shah Alam, Selangor pada 19 Mac ini, hanya bermotifkan agenda politik.

Shahrir - Pengerusi Kelab Penyokong Barisan Nasional – menganggap konvensyen itu sebagai sesuatu yang ingin menghasut rakyat, khususnya peneroka bagi membenci kerajaan.

Malah konvensyen itu dianggap tidak perlu serta merumitkan keadaan dan tidak akan menaikkan harga getah atau sawit.

Sebelum ini Kami Anak FELDA (KAF) turut membantah konvensyen itu yang dianggap hanyalah sebagai agenda politik pembangkang.

Timbalan presidennya, Datuk Mohamad Sahfri Ab Aziz berkata, pihak berkuasa perlu mengambil tindakan terhadap penganjur ini kerana dikatakan telah menyalahgunakan nama FELDA untuk mengelirukan rakyat dan warga FELDA.

“Umum mengetahui kawasan FELDA didiami majoritinya oleh bangsa Melayu. Tindakan mengadakan konvensyen ini menunjukkan kerakusan parti DAP menggunakan pemimpin Melayu dari kalangan pembangkang untuk merosakkan perpaduan dan keutuhan silaturahim di kalangan warga peneroka yang telah lama wujud di kawasan tanah rancangan itu.

“Penglibatan DAP yang diketuai Lim Kit Siang dengan menggunakan pemimpin-pemimpin Melayu pembangkang seperti Datuk Seri Dr Wan Azizah, Tun Dr Mahathir Mohamad, Rafizi Ramli dan Mohamad Sabu untuk masuk ke kawasan FELDA jelas menunjukkan pakatan koperasi ‘Ali Baba’ mereka,” katanya dalam satu kenyataan kelmarin (10 Mac 2017).

Jelasnya, sebagai generasi penerus Legasi FELDA, segala kepercayaan diberikan kepada  Shahrir dan pengurusan FELDA untuk melakukan transformasi terbaik untuk kemajuan FELDA dan warganya.

Sebelum ini, peneroka FELDA Wilayah Jengka membuat laporan polis di Balai Polis Bandar Pusat Jengka, Pahang bagi membantah penganjuran Konvensyen FELDA ini. Laporan polis dibuat untuk membantah konvensyen itu kerana ia terang-terangan telah salah guna nama FELDA.

Ahli Parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang sebaliknya berkata FELDA seharusnya tidak rasa takut dan bimbang dengan konvensyen berkenaan, sebaliknya pengurusan agensi itu wajar mengalu-alukan usaha pihak pembangkang itu jika mereka berada di landasan betul.

Mereka (FELDA) wajar menghantar pegawai-pegawai tertinggi untuk menghadiri konvensyen bagi menjamin kedudukan 100,000 peneroka FELDA adalah baik selari dengan slogan ‘berani kerana benar.

Beliau hairan dengan kenyataan Pengarah Besar FELDA, Datuk Hanapi Suhada kelmarin bahawa pengurusan FELDA menyuarakan bantahan dan menegaskan organisasi itu sama sekali tidak terlibat dengan penganjuran Konvensyen FELDA oleh PH.

Hanapi dalam satu kenyataan dikeluarkan semalam, yang dipetik Bernama, berkata, pihaknya tidak pernah memberi sebarang kebenaran untuk menggunakan nama FELDA sebagai tajuk konvensyen tersebut.

Selanjutnya, Hanafi menegaskan, kebelakangan ini terdapat pihak yang berusaha untuk mengganggu-gugat kesejahteraan dan keharmonian masyarakat peneroka. Yang terbaru, Pakatan Harapan dijadual mengadakan Konvensyen FELDA, Kelangsungan FELDA Melalui Pengupayaan dan Pendidikan.

“Penggunaan nama FELDA sebagai tajuk konvensyen tersebut akan mengelirukan peneroka dan masyarakat awam amnya,” kata beliau.

Johari meminta pengurusan FELDA perlu
 mengambil tindakan ke atas PH.
 “Saya rasa hairan apabila membaca berita Bernama bahawa pihak FELDA tersinggung dengan Konvensyen FELDA anjuran Pakatan Harapan di Shah Alam pada Ahad, 19 Mac, dengan menyatakan bantahan sambil menegaskan FELDA sama sekali tidak terlibat dalam Konvensyen FELDA (dimaksudkan),” kata Kit Siang.

Berucap menyatakannya pada satu majlis Dewan Sri Cheeding selepas melawat Kg Jenjarom dan Kg Sri Cheeding ketika Jelajah Desa ke kawasan Dewan Undangan Negeri Teluk Datuk, Selangor semalam.

FELDA dikatakan memandang berat perkara ini kerana kemungkinan terdapat pembentangan yang tidak tepat dan dikhuatiri akan mengganggu-gugat keharmonian dan kesejahteraan masyarakat di rancangan-rancangan FELDA.

Katanya, sejak ditubuhkan pada 1956, FELDA tidak pernah lari daripada objektif utamanya bagi meningkatkan taraf hidup masyarakat peneroka di 317 rancangan di seluruh negara.

Kit Siang menambah, apa yang diperkatakan oleh Hanapi itu adalah kenyataan yang paling luar biasa dan juga bersifat histeria, yang mencerminkan mentaliti sempit dan tidak berfikiran jauh.

“Saya akan sangat terkejut jika kenyataan Hanapi ini telah mendapat restu Pengerusi FELDA yang baru (Shahrir), di mana ahli politik veteran Umno ini telah berubah dengan ketara sejak menjadi Pengerusi FELDA.”

Kit Siang sebaliknya berharap kepimpinan baik Shahrir akan terserlah manakala pengurusan FELDA akan menerima pakai pendekatan positif dengan menghulurkan kerjasama kepada Konvensyen FELDA pada 19 Mac ini, dengan memastikan mereka akan menghantar wakil untuk menyertai bersama.

Sementara itu, Menteri Kewangan II, Datuk Seri Johari Abdul Ghani meminta pengurusan FELDA perlu mengambil tindakan ke atas PH kerana tidak mendapat kebenaran untuk menggunapakai nama lembaga itu bagi penganjuran Konvensyen FELDA pada 19 Mac ini.

Katanya PH sepatutnya meminta kebenaran daripada pengurusan FELDA sebelum menerus atau memutuskan menganjurkan apa jua program membabitkan nama FELDA.


Beliau bimbang nama FELDA selaku organisasi kerajaan yang banyak membantu peneroka akan disalahgunakan pakatan pembangkang jika penganjuran konvensyen itu semata-mata memburukkan FELDA kepada orang ramai.