Tuesday, November 24, 2009

KHALID BEBAL MENGENAI DOKUMEN RAHSIA RASMI

Apabila Khalid tidak tahu prosedur, semuanya nampak mudah baginya. Lebih malang dia hanya mahu bercakap walaupun di atas sesuatu perkara yang belum pasti.

Beginilah jadinya apabila seorang Menteri Besar yang hanya tahu mengumumkan, tetapi tidak tahu prosedur.

Pada 18 November lalu, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, laporan siasatan kejadian tanah runtuh di Taman Bukit Mewah, Bukit Antarabangsa yang mengorbankan lima nyawa pada 6 Disember lepas akan didedahkan kepada umum mulai semalam.

Beliau yang mengubah status klasifikasi dokumen itu dengan menggunakan haknya sebagai Menteri Besar mengikut Seksyen 2c, Akta Rahsia Rasmi, berkata orang ramai boleh memperoleh kandungan laporan berkenaan daripada Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ), dengan kos yang agak berpatutan.

Katanya, laporan rasmi itu, yang disediakan Cawangan Kejuruteraan Cerun, Jabatan Kerja Raya, dikemukakan kepada MPAJ dan seterusnya dihantar kepada kerajaan negeri.

“Kita juga akan memberi ringkasan laporan siasatan itu secara percuma kepada umum yang ingin mengetahui punca sebenar tragedi tanah runtuh itu,” katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan exco di Bangunan Setiausaha Kerajaan negeri di sini hari ini.

Beliau berkata, kebocoran paip air dari saluran paip yang aktif di sepanjang jajaran rumah terbengkalai dikenalpasti punca utama tragedi tanah runtuh di Taman Bukit Mewah, Bukit Antarabangsa, yang turut memusnahkan 14 rumah banglo.

Dan hari ini, Khalid berkata Kerajaan Selangor tidak boleh mengumumkan perincian laporan siasatan tanah runtuh Bukit Antarabangsa seperti yang dijanjikan sebelum ini setelah gagal mengubah status laporan itu yang diklasifikasikan sebagai 'rahsia' oleh Kementerian Kerja Raya.

Kementerian Kerja Raya hari ini memaklumkan tidak boleh membuat keputusan mengenai perkara tersebut kerana dokumen itu telah diklasifikasi 'rahsia' oleh Jemaah Kabinet.

"Oleh yang demikian Kerajaan Negeri tidak boleh meneruskan keputusan untuk mengumumkan perincian laporan tersebut," kata Khalid dalam kenyataan media.

Beliau terus menggesa Kerajaan Persekutuan supaya membenarkan penyiaran laporan tersebut kerana kandungannya penting diketahui oleh orang ramai bagi perbincangan dalam usaha mempercepatkan proses pengeluaran peraturan bagi pembangunan di kawasan cerun Bukit Antarabangsa dan kawasan tanah tinggi lainnya di Selangor.

"Setelah membaca laporan tersebut, Kerajaan Negeri percaya ia tidak bersifat prejudis kepada kepentingan dan keselamatan negara. Sebaliknya pendedahan kandungan laporan boleh menjaga kepentingan dan keselamatan orang ramai," katanya.

Buku laporan itu diterbitkan dalam bahasa Inggeris dan akan dijual dengan harga RM80.

Tinjauan Bernama di MPAJ hari ini mendapati buku laporan itu belum lagi dapat dijual kepada orang ramai seperti yang dilaporkan sebelum ini.

Sebaliknya orang ramai dan pihak media yang mahu membeli buku itu hanya diminta meninggalkan nama dan nombor telefon di kaunter yang disediakan.

Difahamkan pihak MPAJ akan menghubungi mereka yang sudah mendaftar nama untuk memiliki buku berkenaan bagi mengambilnya kelak.

Ternyata buku laporan mengenai siasatan kejadian tanah runtuh di Taman Bukit Mewah, Bukit Antarabangsa itu belum lagi dapat dijual kepada orang ramai seperti yang dilaporkan sebelum ini.

Saturday, November 21, 2009

ANWAR DAPAT JEMPUTAN PENGGANAS CHIN PENG?

Daripada The Unspinner























Gambar dari Rocky Bru

Di atas adalah surat jemputan dari pembunuh rakyat Malaysia, iaitu pengganas komunis Chin Peng kepada Anwar dan PKR melalui Setiausaha Agong untuk satu perayaan memperingati di Lee Garden Hotel, Hadyai, Wilayah Songkla Thailand pada pukul 4 ptg ke 8:30 malam Isnan November 30hb.

Adakah Ronnie Liu dan DAP turut dijemput?

Atau mereka adalah sama2 menganjur? Kita difahami bahawa tiga orang ahli DUN DAP Perak telah pergi ke Songkla untuk menziarahi Chin Peng pada Ogos 31hb 2009. Ahli-ahli DAP Perak lebih rela melawat pengganas Chin Peng dari bersama-sama dengan kerajaan yang ada Perak untuk menyambut merdeka.

Chin Peng sedang menyaman kerajaan Malaysia kerana tidak membenarkan dia masuk ke dalam Malaysia. Menurutnya perjanjian damai antara PKM dengan kerajaan Malaysia dan Thailand mewajibkan kerajaan Malaysia menerimanya kembali.

Sesuatu yang tidak diperjelaskan Chin Peng adalah perjanjian tersebut ada menyebut penerimaan masuk ke Malaysia adalah atas budi bicara dan keizinan kerajaan Malaysia.

Sementara itu, aktivis cauvanis Cina sedang memberi tekanan kepada kerajaan supaya memaafkan Chin Peng dan menerimanya kembali. Jika demikian, mengapa pula mereka memaksa dengan menyokong saman Chin Peng? Mereka juga sedang menyaman kerajaan British di atas peristiwa masa perang menentang pengganas komunis.

Parti Komunis Malaysia lahir dari gerakan Bintang Tiga atau MPAJA yang merupakan pengganas yang telah membunuh ramai orang Melayu dalam masa dua minggu selepas Jepun menyerah dan British kembali.

Bintang Tiga lahir dari persetujuan tiga pihak Cina Komunis, Cina Kuomintang dan British untuk melawan menentang Jepun. Bintang Tiga dan Parti Komunis ini yang dituntut cauvanis-cauvanis Cina supaya diakui sebagai pejuang kemerdekaan. Sebenarnya mereka adalah kumpulan rasis yang sebaik pulang Jepun, menyerang masuk istana-istana mahu membunuh Raja-Raja Melayu untuk menguasai Tanah Melayu (Malaya).

Agenda cauvanis ini masih kekal hingga hari ini. Modus operandi untuk mengacau bilau negara dan mempersoalkan segala-gala institusi, undang-undang dan pihak berkausa, terumata melibatkan Melayu dan Islam adalah modus operandi komunis. Ini yang diguna DAP.

Ini juga cara yang digunakan Anwar gila kuasa hingga sanggup bersekongkol dengan kuasa Judeo Christian Israeli-Anglo-Ameican serta ajen komunis dan cauvanis DAP. Jemputan ini menunjukkan Anwar tidak menghargai pengorbanan askar-askar dan pejuang-pejuang kita.

Saturday, November 14, 2009

TUNAI HAJI & LANTIK MENANTU


















Oleh YB Hamidah Osman

Rasuah Yang Halal Boleh di Terima ?

1. Kos pembiayaan menunaikan haji yang melebih RM400,000 melalui TH Travel melibatkan Nik Aziz dan isteri, Arif Fahmi dan isteri, Setiausaha Sulit Nik Aziz dan Nordin serta isterinya. Berdasarkan maklumat yang diperolehi pembiayaan haji Nik Aziz dan keluarganya itu bagi setiap orang ialah sebanyak RM65,000 di biayai oleh Nordin Awang.

2. Nordin Awang yang merupakan pemilik syarikat Abroad Technologies Sdn Bhd, merupakan seorang ahli perniagaan. Syarikat itu diberikan hak eksklusif untuk memasang papan iklan di seluruh negeri Kelantan. Antara iklan itu ialah iklan Membina Generasi Al Quran yang memaparkan gambar Nik Aziz dan cucunya, anak kepada Arif Fahmi (menantu Nik Aziz)

3. tidakkah pihak yang membiayai perbelanjaan haji tersebut mempunyai kepentingan terhadap projek yang dikendalikan oleh Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) yang diterajui oleh menantu Nik Aziz sendiri .

4. Mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah pun pergi haji tahun ini tapi pekej beliau hanya RM23,000 sahaja berbanding mereka RM65,000

5. Mereka cuba mengalihkan perhatian apabila mula menyebarkan cerita kononnya isu pembiayaan haji ini didalangi oleh UMNO dan BN. Apakah mereka ingin mengatakan bahawa menantu Nik Aziz adalah dalang UMNO dan BN

6. Kelmarin beberapa pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia menyoal menantu beliau, Mohd. Ariff Fahmi Abdul Rahman yang juga Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) bagi membantu siasatan berhubung penyelewengan yang dikatakan berlaku dalam perbadanan tersebut.

7. Pegawai Perhubungan Korporat Pejabat Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK), yang dipecat, Syed Azidi syed Abdul Aziz bernekad untuk mendedahkan apa yang sebenarnya telah berlaku di perbadanan itu khususnya tentang kepincangan kewangan serta penyalahgunaan kuasa.

8. Untuk Rekod, PMBK diketuai oleh MENANTU NIK AZIZ, Mohd Ariffahmi Abd Rahman dan Syed Azidi Syed Abdul Aziz adalah blogger kickdefella.

9. si Menantu NIK AZIZ ini memecat Syed Azidi kerana dia dipercayai telah membuat laporan kepada SPRM berkenaan salah laku di PMBK.

10. TENGOK!! PAS pun sekarang pandai buat dosa, sebab fatwa dosa pahala serta tiket ke syurga dia yang pegang. Dunia apa nak heran, sebab sementara saja, yang penting akhirat sana. Tapi PAS lupa, sebelum ke Akhirat di dunia pun ALLAH SWT akan membalas segala salah lakunya.

11. Kesimpulan; Ayah sekeluarga tunai haji RM 65 000 (seorang dengan catatan masih ramai rakyat Kelantan yang miskin ) + Melantik menantu sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) = Kronisme + Rasuah.

Kak Midah
Singapura
(kerana ini amalan Ulamak Pas maka tidak mengapa dan dibolehkan, asal duit halalkan )

SEDIKIT MENGENAI AZIZ BARI







Kumbang mendapat informasi daripada rakan pelajar di UIA. Aziz Bari dikatakan menggunakan platform sebagai pensyarah di UIA untuk menyampaikan doktrin perjuangan Anwar dan membenci kerajaan di setiap kelas yang dikendali oleh beliau.

Pembahagian masa kelas beliau ialah 40 minit menyampaikan doktrin perjuangan Anwar dan membenci kerajaan, manakala setengah jam lagi menyampaikan apa yang sepatutnya beliau sampaikan di dalam kelas.

Maknanya boleh dikatakan di sini beliau lebih mengutamakan perjuangan beliau sebagai boneka Anwar Ibrahim daripada menyampaikan ilmu kepada para pelajar,ini dibuktikan dengan masa yang diperuntukkan adalah lebih kepada penyampaian doktrin perjuangan Anwar dan membenci kerajaan .

Tindakan beliau ini yang menimbulkan kontroversi sama ada UIA kini sedang menawarkan ijazah Pro Anwar di UIA dan diketuai oleh Dekan tidak rasminya Aziz Bari. Menurut rakan Kumbang lagi para pelajar dikatakan susah untuk lulus matapelajaran yang diajar beliau jika pelajar itu memperlihatkan kecenderungan untuk menentang dan tidak menyukai Anwar.

Diharapkan pihak pengurusan UIA dapat mengambil perhatian terhadap perkara ini, jika ingin terus diamkan. Wujudkan sahaja jurusan Pro Anwar Atartuk di UIA dan di universiti lain.

Situasi ini juga turut berlaku di universiti lain dan di sekolah-sekolah kerajaan. Ada satu laporan yang Kumbang dengar di Universiti Malaya. Seorang pelajar dikatakan gagal semata-mata kerana berani memuji cara Tun Dr Mahathir membangunkan negara.

Jika pensyarah-pensyarah seperti Aziz Bari ini tidak mengenepikan profesionalisme dan hanya mementingkan perjuangan dan idealisme politik mereka sahaja.
Apakah yang akan terjadi kepada anak bangsa kita?

Sedih nasib anak bangsa ditentukan seperti ala komunis. "Hanya Lulus jika kamu menyokong pandangan aku".

Saturday, November 7, 2009

HADI UMPAMA 'PAK LAH VERSI PAS'

Daripada Malaysiakini

Bahagian Pertama:














Kepemimpinan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dianggap sangat lesu sehingga beliau boleh diumpamakan "Pak Lah versi PAS", kata ahli akademik Prof Dr Abdul Aziz Bari hari ini.

Tun Abdullah Ahmad Badawi dianggap seorang pemimpin lemah, tidak tegas, lembab dalam pelaksanaan dasar dan dipersalahkan atas kemerosotan teruk BN sehingga dipaksa melepaskan jawatan presiden Umno dan perdana menteri.

Dr Abdul Aziz berkata, kekalahan bertubi-tubi PAS di Terengganu – negeri Abdul Hadi sendiri – pada pilihan raya umum 2004, selepas menawannya pada 1999, dan tahun lepas serta kemerosotan dalam beberapa pilihan raya kecil menyebabkan beliau meyakini bahawa kritikan tersebut mempunyai asas.

"Kemudian di Bagan Pinang, maaflah, sudah banyak sangat (kalah). Kali ini mungkin betul, bila sudah ada orang sebut, kita ada versi Pak Lah dalam PAS sendiri," katanya.

"Dan memang, kalau tengok kenyataan dia (Abdul Hadi), sama ada yang terbaru ini atau beberapa bulan ini, sudah jelas. Maksudnya, kenyataan tentang UG (kerajaan perpaduan) itu, bukan macam orang politik."

Pensyarah undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIA) itu menambah, oleh itu Abdul Hadi dianggap "beban" parti itu untuk terus mengembangkan pengaruhnya dan memainkan peranan lebih besar dalam “politik baru” Pakatan Rakyat.

"Kita tidak peduli sama ada kumpulan dia (Abdul Hadi) masih bercinta dengan Umno. Itu kita tidak peduli. Tetapi bagi saya, dalam politik, tidak ada peluang kedua.

"Kamu sudah buat, (kemudian) gagal, keluar (berundur). Hendak bertengkar tentang dia jumpa lagi (dengan Umno atau) tidak, imej itu sudah terpalit kepada dia dan kumpulan dia, terutamanya (timbalan presiden) Nasharuddin (Mat Isa)," tambahnya.

'Sudah hilang stim'

Dr Abdul Aziz juga berkata, walaupun pada 1980-an dan 1990-an tokoh agama itu berpengaruh luas khususnya melalui pidato tetapi kini presiden PAS itu "sudah hilang stim".

"Dia sudang hilang stim. Sebahagian daripada tindak-tanduknya tidak datang daripada dia atau cuma disuap dalam mulutnya. Contoh yang paling jelas, (idea) kerajaan perpaduan," katanya.

"Tengok, atau kita banding dengan apa yang dibuat sekitar tahun 1980-an dengan amanatnya (petikan ucapan yang dilabel 'Amanat Hadi'). Ini secara efektifnya mengkafirkan Umno. Sekarang kenapa hendak bekerjasama dengan Umno?"

Dalam wawancara dengan Malaysiakini hari ini, pakar undang-undang perlembagaan itu mendakwa, kegagalan Abdul Hadi bertindak sebagai "tokoh nombor satu" diburukkan lagi oleh peranan pemimpin lain seperti Nasharuddin dan setiausaha agung Datuk Mustafa Ali.

Diminta mengulas sejak bila tokoh PAS itu "hilang stim", Dr Abdul Aziz berkata: "Sebelum (era) reformasi (1998) dia tidak ada peranan yang penting, (sebagai) naib presiden saja atau timbalan presiden.

"Jadi, saya rasa, masalah atau isunya sekarang ini dia seorang timbalan yang bagus. Itu yang selalu disebutkan. Dan itu saya setuju.

"Kalau dia (pada jawatan) nombor dua, dia seorang yang setia dan dapat melaksanakan apa yang disuruh. Tetapi kalau letak dia (sebagai) kapten, setakat ini memang jelas tidak dapat.

"(Keadaan) itu menjelaskan kenapa dia tidak dapat membalas serangan terhadap 'Amanat Hadi' itu. Jadi, serangan itu sudah bersifat politik dan dia sudah tidak dapat main lagi."

Beliau juga mendakwa, Abdul Hadi tidak lagi mempunyai ciri seorang pemimpin dalam senario politik baru, hubungan awamnya pula tidak baik dan gagal berfungsi sebagai ideolog atau peneraju utama yang menjelaskan wawasan parti seperti "PAS untuk semua" dan "negara berkebajikan".

Abdul Hadi masih lagi berlegar di sekitar isu Melayu-Islam semata-mata seperti isu yang dijuarai parti itu sejak dulu, tambahnya.

'Ciuman maut'

Dr Abdul Aziz, yang kini semakin lantang mendesak pengunduran Abdul Hadi, diundang membentangkan analisis kemerosotan PAS dalam seminar politik parti itu di Gombak, esok.

Seminar sehari itu, yang dijangka melibatkan 1,000 pemimpin atasan dan akar umbi PAS, dianjurkan susulan desakan untuk mengadakan muktamar khas bagi membincangkan "beberapa pemimpin bermasalah".

Ditemui di pejabatnya di kampus Gombak pagi ini, Dr Aziz berkata kelemahan Abdul Hadi, yang juga ahli parlimen Marang, sudah diketahui oleh barisan pemimpin PAS tetapi tiada siapa yang berani menegurnya secara terbuka.

"Semua orang tahu (kelemahan ini), tetapi siapa berani cakap dalam parti yang tema wala'-nya (kesetiaannya) cukup kuat," katanya.

Mengulas isu kerajaan perpaduan, Dr Abdul Aziz menyifatkan ia sebagai "ciuman maut" dan perangkap musuh politiknya Umno untuk terus mengkucar-kacirkan parti Islam itu.

"Kalau yang berunding itu (penasihat PKR, Datuk Seri) Anwar Ibrahim, (mursyidul am, Datuk) Nik Aziz (Nik Mat) atau (tokoh popular DAP) Lim Kit Siang, tidak ada masalah.

"Tetapi kalau dia dengan Nasharuddin ataupun yang lain-lain, (mereka ini) akan dilipat, diduduk oleh Umno (kerana kelemahannya)," katanya.


SEDUTAN WAWANCARA BENARKAH HADI CEMBURUKAN ANWAR?



'Presiden boneka', Hadi cemburukan Anwar?

Berikut petikan wawancara eksklusif Malaysiakini dengan pensyarah undang-undang Dr Abdul Aziz Bari di pejabatnya di kampus Universiti Islam Antarbangsa pagi ini:

Tentang presiden PAS menggantikan Abdul Hadi

Apa yang saya lihat, ini telahan (saya) saja, (menteri besar Kedah) Datuk Seri Azizan Razak boleh diketengahkan. Dan saya fikir, perkara yang kita tidak harus lupa, PAS ini tidak macam parti lain. Ia ada kekuatannya sendiri. Yang perlu, pemimpin yang faham dan jelas, tidak semestinya karismatik seperti dalam kategori (Datuk Seri) Anwar Ibrahim.

Yang masalahnya, dia (Abdul Hadi) tidak jelas. Dia tidak dapat membaca dan bermain (politik) sepatutnya. Jadi dalam konteks Azizan ini, saya lihat pentadbirannya, caranya menjawab soalan wartawan jauh lebih baik daripada Abdul Hadi. Dia antara tokoh yang boleh diketengahkan walaupun tua sedikit daripada presiden yang ada sekarang.

Tentang Abdul Hadi tidak mempertahankan 'amanatnya'

Kita boleh katakan media tidak memberikan (dia) peluang. Tetapi kita boleh katakan, dia memang tidak mampu mempertahankannya. Kalau dibandingkan dengan (kepintaran) Nik Aziz pun berbeza walaupun media memutarbelitkan (kenyataannya).

Oleh kerana dia ada perwatakan macam magnet dan cakapnya pandai macam orang politik, (hasilnya) lain, dapat juga mesejnya disampaikan. Tetapi Abdul Hadi tidak dapat, itu satu lagi (ciri) dapat dilihat dalam menilai kepimpinan dia.

Tentang peranan Abdul Hadi sebelum reformasi 1998

Sebelum (era) reformasi, dia tidak ada peranan yang penting, naib presiden saja atau timbalan presiden. Jadi, saya rasa isunya sekarang ini, dia seorang timbalan yang bagus. Itu yang selalu disebutkan (pengamat politik) dan (kenyataan) itu saya setuju.

Kalau dia (sebagai) nombor dua, dia seorang yang setia dan dapat melaksanakan apa yang disuruh.

Tetapi kalau letak dia (sebagai) kapten, setakat ini memang jelas tidak dapat. Itu menjelaskan kenapa dia tidak dapat membalas serangan terhadap 'Amanat Hadi' itu. Jadi apabila serangan itu sudah bersifat politik, dia sudah tidak dapat main lagi.

Tentang pengaruh pemimpin PAS Terengganu lain terhadapnya

Itulah watak (kepemimpinan PAS) Terengganu berbanding Kelantan – dengan terbukanya, adventure-nya, dengan keberaniannya, dengan kelainannya, dengan keunikannya. Seolah-olah orang Kelantan ini “Cina Melayu”. Maknanya, watak Cina dalam masyarakat Melayu.

Bukan saya hendak kata, (tetapi pendapat) semua orang, kalau kita bandingkan dengan Nik Aziz, (Abdul Hadi) berbeza. Beliau dapat mempertahankan Kelantan dari tahun 1990. Dan musuhnya bukan kecil-kecil - musuhnya (bekas perdana menteri) Dr Mahathir (Mohamad), musuhnya (waktu itu, timbalan perdana menteri) Anwar pada satu ketika.

Dan pada satu ketika (selepas 2004), dia hanya (bertahan) dengan satu majoriti sahaja (kerusi dalam DUN), tetapi dapat bertahan berbanding dengan Terengganu dan Perak barangkali.

(Keadaan) ini melambangkan kejituan kepimpinan itu. Mengapa? Berbalik kepada (manifesto) parti, setahun lebih kita belum nampak lagi apa itu negara kebajikan yang PAS bawa ini. Apakah (slogan) 'PAS untuk Semua' itu. (Manifesto) itu memerlukan seorang pemimpin yang berwatak ideolog untuk menonjolkan apakah wawasan sebenarnya. (Manifesto) ini tidak dijelaskan.

Jadi isunya, bukan (kemerosotan di) Bagan Pinang (sahaja), isu yang lebih besar lagi, soal kelesuan parti dalam menterjemahkan gimik, slogan dalam wawasan yang ia sendiri bawa.

Tentang kemenangan tipis PAS di Manek Urai

Satu, Manek Urai memang sebelum pilihan raya (itu), ada sedikit kekecohan, (seperti) poster dia tidak dinaikkan atas alasan, di Kelantan ada strategi lokalisai. Tetapi akhirnya naik juga (poster Abdul Hadi). Dan mungkin kita tidak dapat menafikan, (PAS) hampir kalah itu isu jambatan (yang dijanjikan BN).

Rakyat di situ melihat, kalau (PAS) kalah pun tidak mengapa, (sebab) kerajaan (PAS) tidak ada kesan, yang penting dapat jambatan.

Di Bagan Pinang pun banyak lagi. Saya lihat, kalau tidak kena gaya, boleh jadi (pilihan raya kecil) Ijok juga (yang dirampas semula Pakatan), menyebabkan mereka (BN) berfikir, mereka telah menang.

Kalau daripada plihanraya umum sampai sekarang, ahli 100 (orang), tentu ada masalahnya. Seratus ahli (PAS) saja hendak lawan 3,000 (orang). Soalnya sekarang, kenapa (ahli) tidak bertambah selepas pilihan raya umum? Apakah itu tidak ada kaitan dengan imej lembab, imej monyok itu tadi?

Mungkin ada orang kata, di Bagan Pinang ini banyak undi pos. Memang betul, tetapi masalah dengan imej yang seperti ini boleh menarik orang masuk PAS? Dalam keadaan Kelab Penyokong PAS (KPP) masih tidak tahu di mana (nasibnya), itu pun tidak dijelaskan lagi di mana peranan mereka.

(Isu-isu) itu yang cuba hendak ditepis orang (pengikut) Hadi ini. Abdul Hadi tidak memimpin sebenarnya. Dia mengikut kata orang (di sekelilingnya).

Tentang Abdul Hadi sebagai presiden 'boneka'

Susah hendak menafikan begitu. Susah hendak menafikan bahawa beliau adalah boneka.

Dalam sidang akhbar selepas mesyuarat maraton itu (malam 28 Oktober lalu), seolah-olah dia tidak jelas apa yang dicakapkannya. Dan ada (pihak dalam PAS) yang mengatakan, dia bercakap lain daripada (keputusan) mesyuarat. (Keputusan) yang didakwa 75 peratus yang hadir mahukan tindakan diambil kepada Dr Hasan Ali (bukan seluruh PAS negeri).

Ini satu lagi (alasan) yang menunjukkan kepimpinannya tidak jitu.

Dan apa yang nampak di Selangor itu cukup penting dari segi imej. Memang BN hendak menggambarkan Pakatan tidak boleh bekerja, sentiasa hendak bergaduh. Itu tema yang mereka hendak bawa.

Dan Abdul Hadi membenarkan (tema) ini terus berlaku dengan tidak mengambil tindakan kepada Dr Hasan. Dan selepas itu, disebut dalam mesyuarat itu, dia masih mempertahankan (Dr Hasan). Dia masih menyebut (siasat PAS) Selangor, Selangor, Selangor, tanpa menyebut Dr Hasan. Kenapa?

Tentang penguasaan kumpulan Abdul Hadi dalam pemilihan PAS

Kalau dilihat daripada (segi) undi, mereka (penentang Nasharudin Mat Isa) menang sebenarnya. Tetapi saya tidak pasti kalau pemilihan sekali lagi, Nasharudin boleh menang. Sebelum ini pun ditimbulkan bahawa YB (Nasharuddin) tewas kalau digabungkan dua pilihan lain (Mohamad Sabu dan Datuk Husam Musa) yang sebenarnya sama (kuat) itu.

Tentang kerajaan perpaduan sebagai 'umpan' Umno

Kerajaan perpaduan ini umpan Umno kepada PAS yang dimakan Abdul Hadi, Nasharudin dan kawan-kawannya, yang tidak dimakan orang yang cerdik seperti Nik Aziz. Ahli tidak sokong. Tetapi mereka berterusan (ke arahnya).

Walaupun tidak lagi bercakap soal perpaduan, tetapi masih lagi (bercakap) soal Melayu Islam – isu yang sebenarnya tidak relevan sekarang. Umno tidak melakukan apa-apa pun untuk Islam dan Melayu, sebenarnya.

Kemudian, barangkali ini bukan soal umpan daripada Umno, tetapi soal ketidakmampuan Abdul Hadi dan kumpulanya bermain dalam politik baru yang mengetengahkan idea, (seperti) yang cuba dibawa "kumpulan Erdogan".

Mereka tidak dapat main. Jadi mereka lanyak kumpulan ini sebagai macai Anwar Ibrahim, sebagai golongan liberal, sekular dan sebagainya yang menguntungkan Umno.

Tentang Abdul Hadi 'cemburu' pada Anwar

Persepsi kecemburuan itu memang tidak dapat ditolak. Memang sukar hendak dinafikan, terutamanya kalau kita lihat semula muktamar di Ipoh tahun lalu di mana Abdul Hadi menyebut betapa PAS mempunyai banyak kerusi DUN, betapa PAS (lebih) besar dan sebagainya (berbanding PKR atau DAP).

Sepatunya sentimen itu (dimainkan), tetapi dalam menentukan perdana menteri dan sebagainya, itu bukan soal utama. Soalnya siapa yang boleh menjadi gam (yang mengikat Pakatan), ikon. Dan Abdul Hadi tidak begitu. Dalam parti pun tidak.

Dan apabila ketua Dewan Ulama mencadangkan nama Abdul Hadi, saya ingat semua orang ketawa tentang kelogikan cadangan itu.

Tetapi kita juga tidak harus lupa bahawasanya sekarang, orang Cina berkata, kalau mereka boleh mengundi, mereka akan undi Nik Aziz sebagai perdana menteri.

Bersambung…

DR ASRI LEBIH BAHAYA DARIPADA DR XAVIER?

(Tajuk asal: Antara Sikap Berat Sebelah & Pilih Bulu JAIS...)

Daripada http://exception2008.blogspot.com (Gambar Ihsan Blog Gerakan Anti PKR)

MENGAPA PENDAKWAH ISLAM BERCERAMAH DITANGKAP TETAPI KAFIR LAKNAT BERCERAMAH DI MASJID DIBIARKAN? KENAPA PERLU PILIH BULU? JAIS SILA JAWAB!!

Ini merupakan rentetan daripada isu penahanan Dr Asri yang ditahan oleh JAIS ketika memberi ceramah baru-baru ini. Persoalannya kenapa JAIS perlu bersikap berat sebelah dan memilih bulu? Adakah kerana Dr Asri menyebelahi kerajaan pusat? Adakah kerana Dr Asri tidak menyebelahi pembangkang terutama PAS yang kuat menghentam Dr Asri kerana fahaman Wahabinya itu?

Kenapa pemimpin kafir laknat Selangor memberi ceramah di masjid JAIS tidak ambil peduli. Adakah kerana dia merupakan pemimpin kerajaan laknat PKR Selangor? JAIS menurut perintah siapa sebenarnya? Siapa big bos JAIS? Sultan Selangor kah? Atau Khalid Ibrahim kah? Ataupun Anwar Ibrahim kah?

Lihat sahaja gambar di bawah ini betapa tanpa rasa bersalah mereka membiarkan pemimpin kafir memberi ceramah di dalam masjid... Adakah pemimpin kafir ini mengajak umat Islam menyembah Allah? Adakah pemimpin kafir ini mengajak umat Islam membaca Al-Quran? Adakah pemimpin kafir laknat ini mahu mengajak umat Islam melakukan amal makruf dan meninggalkan nahi mungkar?? Tidak sama sekali...

Aku pasti, antara kalangan penyokong pembangkan pasti akan merelakan perbuatan kafir laknat ini dengan mengatakan bahawa dia ingin mendalami Islam. Persoalannya, kenapa dia masih berpegang pada ajaran Kristian jika ikhlas nak masuk Islam?

Yang pasti korang sedarlah bahawa korang sedang ditipu oleh laknat-laknat ini... Mereka mempengaruhi korang untuk membolak-balikkan Islam dengan tipu daya dan muslihat mereka. Itulah orang kafir...

Korang nak tahu siapa dia KAFIR LAKNAT di dalam gambar-gambar di atas? Siapa tidak kenal dengan Dr Xavier Jeyakumar... Laknat ini pernah mencadangkan agar duit dari baitulmal, serta duit hasil kutipan zakat disalurkan kepada orang bukan Islam... Laknat ini juga pernah memperlekehkan Sekolah Kebangsaan dan mengatakan ianya terlalu 'Islamic'...

Kenapa JAIS tidak menahan Dr Xavier? Kenapa Dr Asri di tahan? Kenapa selepas ditahan tidak ada langsung sebarang pendakwaan? Seolah-olah perkara tersebut dirancang secara mendadak...

So kepada penyokong pembangkang sekelian termasuklah PAS. Di mana anda boleh melihat terdapat pemimpin PAS Selangor di dalam gambar ini... Begitu mereka memuliakan kafir laknat ini dari memuliakan kesucian masjid....