Ada beberapa perkara menarik apabila pemimpin pembangkang
mengemukakan pertanyaan, ‘Sejak bila Najib jadi jurucakap Agong?'
Malam kelmarin, Perdana Menteri berkata Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah telah
menjelaskan kepada Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa baginda tidak boleh
mencampuri usaha Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) dalam isu Deklarasi
Rakyat.
Perdana Menteri berkata, beliau dimaklumkan oleh Seri
Paduka bahawa baginda mengambil maklum perkara dibangkitkan tetapi menjelaskan
tidak boleh mencampuri usaha itu.
Berikutan itu pembangkang menyifatkan kenyataan Perdana Menteri itu sebagai pelik kerana
kebiasaannya kenyataan Seri Paduka dikeluarkan oleh setiausaha sulit baginda
atau istana.
Memburukkan keadaan, kenyataan media yang dikeluarkan
oleh Pejabat Perdana Menteri tersilap fakta.
Berikutan itu, pemimpin pembangkang menyifatkan Datuk
Seri Mohd Najib Razak sudah tidak layak menjadi perdana menteri Malaysia apabila
membuat kenyataan dengan fakta yang salah.
Timbalan Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH) Salahuddin
Ayub mengemukakan pertanyaan: “Saya ingin bertanya, sejak bila Datuk Seri Najib
menjadi jurucakap kepada Yang di-Pertuan Agong?”
Najib berkata, penolakan dibuat kerana deklarasi itu tidak mengikut perlembagaan.
Selain itu tindakan sepatutnya diuruskan menurut amalan
lazim melalui parlimen dan sistem pilihan raya.
Dr Mahathir mengadap Seri Paduka di Istana Anak Bukit, Alor Setar pada 15
September lalu bagi menyerahkan
Deklarasi Rakyat dalam pertemuan empat mata kira-kira satu jam 15 minit.
Bekas Perdana Menteri itu dilapor turut membawa dokumen
didakwa mengandungi tandatangan 1.3 juta rakyat Malaysia bagi menuntut Najib
berundur sebagai perdana menteri.
Antara lain, Deklarasi Rakyat anjuran bekas pemimpin UMNO,
pembangkang dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mendakwa Najib terbabit
dalam skandal kewangan melibatkan syarikat pelaburan negara, 1MDB serta
bantahan terhadap kemasukan RM2.6 bilion ke akaun peribadinya.
Ada memperlekehkan pertemuan itu kononnya Dr Mahathir gagal menjawab pertanyaan Seri Paduka dalam
isu tandatangan deklarasi berkenaan. Malah bekas Perdana Menteri itu agak
terkejut dengan pertanyaan berkenaan. Kerana itu Dr Mahathir senyap untuk
beberapa minit.
"Anda dapat melihat bahawa Mahathir sedang mencari
kata-kata dan akhirnya, selepas senyap beberapa ketika, beliau kemudian
membalas bahawa petisyen itu merupakan apa yang telah diberikan padanya.
"Dalam erti kata lain, Dr Mahathir tidak dapat menjamin apa-apa kerana bukan beliau yang mengumpulkan tandatangan
tetapi orang lain yang lakukan dan ia telah diberikan kepadanya,” demikian kata
Raja Petra Kamarudin melalui blognya.
Akibatnya, Seri
Paduka kemudian hanya memberikan senyuman sinis kerana cara Mahathir menjawab
tidak meyakinkan dan sudah tentunya berdalih. Baginda kemudian melihat Mahathir hanya
memandang ke bawah dan tidak bercakap lebih tentang Deklarasi Rakyat atau tandatangan
sebanyak 1.4 juta itu.
Salahuddin yang mempertikaikan kenyataan Najib itu berpendapat,
oleh kerana dalam keadaan Najib menjadi pihak berkepentingan berkaitan dalam
protes pada kepimpinannya itu, tidak wajar beliau menjawab bagi pihak Seri
Paduka.
“Mana mungkin Datuk Seri Najib yang menjadi subjek dalam
Deklarasi Rakyat dan juga menjadi pihak berkepentingan, boleh mengeluarkan
kenyataan mewakili Yang di-Pertuan Agong dalam isu melibatkan dirinya sendiri?
“Bagi saya, ianya suatu yang melanggari kebiasaan dan
cuba memperbodohkan rakyat,” katanya.
Sementara pemimpin PAS yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena,
Datuk Mahfuz Omar berkata fakta Deklarasi Rakyat yang disebut oleh Najib dalam
kenyataannya sebagai Deklarasi PBBM adalah menyimpang sama sekali.
Menurutnya, satu dunia tahu Deklarasi tersebut diusahakan oleh
Gerakan Selamatkan Malaysia (GSM) yang diketuai oleh Dr Mahathir dan disertai
oleh individu rakyat Malaysia dari pelbagai latar belakang.
Ia bukan diusahakan oleh Parti Pribumi Bersatu Malaysia
(BERSATU) kerana ketika itu parti pun belum tubuh lagi.
Malah menurut Mahfuz, Tan Sri Muhyidin Yassin, Datuk Seri
Mukhriz Mahathir dan Datuk Seri Shafie Apdal masih lagi ahli Umno pada waktu
pelancaran Deklarasi Rakyat.
Menurutnya, kenyataan Najib seolah-olah Seri Paduka tidak
faham fakta sebenar antara Deklarasi Rakyat dengan Deklarasi PBBM dan ia suatu penghinaan
kepada Seri Paduka dengan menyatakan Yang di-Pertuan Agong tidak boleh
mencampuri usaha yang lakukan oleh BERSATU dalam Deklarasi PBBM.
Najib meletakkan Seri Paduka sama taraf dengan Ahli
Parlimen Langkawi yang mentafsirkan MO1 adalah Yang di-Pertuan Agong, tegas
Mahfuz.
Beliau merujuk kepada kenyataan akhbar oleh Najib pada 21
September yang mengandungi maklumat salah.
Selain itu, Mahfuz mempersoalkan bagaimana , dalam
kenyataan Najib itu, fakta tempat boleh jadi tidak betul?
Peristiwa pertemuan empat mata tersebut berlaku di Istana
Anak Bukit. Yang peliknya Najib dalam kenyataannya menyebut pertemuan tersebut
berlaku di Istana Bukit Malut.
Fakta berkaitan dengan sesuatu kejadian atau peristiwa
yang berlaku tidak seharus salah, kerana ia dilaporkan oleh media. “Peristiwa
tidak pernah berbohong di mana tempat berlakunya peristiwa,” katanya.
Beliau hairan kenapa Najib begitu ghairah untuk
mengeluarkan kenyataan berkaitan peristiwa pertemuan empat mata antara Seri
Paduka dengan Dr Mahathir.
“Kalaupun tujuan kenyataan Najib untuk memperlekehkan
Mahathir tetapi tidak seharusnya menunjukan fakta yang salah. Kan berbeza
antara Bukit Malut dengan Anak Bukit. Bukit Malut di Langkawi.Anak Bukit dalam
kawasan Majlis Bandaraya Alor Setar. Bukit Malut dan Anak Bukit dipisahkan oleh
laut,” katanya.
Malah, Mahfuz lebih jauh mendesak Najib mohon maaf pada
Seri Paduka atas penghinaannya dan perlu sedari yang beliau sudah tidak layak
menduduki kerusi perdana menteri.
.
“Saya harap Najib tahu cara untuk mengundur diri sebagai
perdana menteri seperti mana yang di lakukan oleh Tun Abdullah Badawi dan Dr Mahathir,”
tegas Mahfuz.
Kenyataan silap itu dikatakan sudah diperbetulkan oleh
Pejabat Perdana Menteri, namun apakah persoalan yang dikemukakan oleh
Salahuddin dan Mahfuz ini akan mendapat jawapan daripada Istana Negara?
Juga dalam isu yang dikatakan oleh Raja Petra mengenai
pertemuan Dr Mahathir dan Seri Pasuka itu, apakah benar Dr Mahathir gagal menjawab soalan?
Apakah benar isu Deklarasi Rakyat dibincangkan sambil
lalu dalam pertemuan satu jam 15 minit itu sebaliknya perbualan berkisar
mengenai perkara lain?
Jika Raja Petra ‘boleh mendengar perbualan empat mata’
antara Seri Paduka dan Dr Mahathir,
apakah kenyataan Najib itu benar-benar menggambarkan sikap dan pendirian
Yang Di-Pertuan Agong mengenai Deklarasi Rakyat?
Rakyat ingin tahu perkara sebenar!
No comments:
Post a Comment