Pertemuan Dr M, Agong - Raja Petra Atau Khairuddin ‘Berbohong’?

Siapa yang hadir bersama pada pertemuan bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad bersama Yang di-Pertuan Agong di Istana Anak Bukit, Jumaat lalu?

Apakah pertemuan itu turut 'dilihat dan didengar' orang ketiga dan keempat?

  

Jika tidak bagaimana Raja Petra Kamaruddin boleh memperincikan butiran pertemuan itu?

Apakah bekas Naib Ketua UMNO Batu Kawan Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan bertindak melampau apabila mengecam blogger upahan Raja Petra Kamaruddin yang dianggapnya sengaja mengada-ada cerita?

Cara Raja Petra menulis seperti beliau hadir sama pada pertemuan Dr Mahathir dan Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah di Alor Setar itu.

Raja Petra dalam blognya blognya yang bertajuk "Apa yang Khairuddin tidak dedahkan mengenai pertemuan Dr Mahathir bersama Agong" menyedarkan bekas perdana menteri 22 tahun itu bahawa Agong tidaklah ‘dikenakan tahan dalam rumah’.

Dengan persetujuan Agong itu bermakna tiada ‘tahanan’ sedemikian yang belaku.

Kata Raja Petra, “...Mahathir realised the reason why he finally managed to get his audience with the Agong when His Majesty asked whether Mahathir still feels His Majesty is under house arrest. It suddenly dawned on Mahathir that the Agong agreed to the audience to make a point, which is His Majesty is not under house arrest.”

Mengenai pertemuan itu, Raja Petra memperincikan apa yang didakwanya sebagai peristiwa-peristiwa yang berlaku dalam pertemuan antara Mahathir dan Tuanku Abdul Halim malah turut memperincikan perbualan mereka.

Penulis blog itu turut mendakwa Tuanku meminta Dr Mahathir sekiranya dapat memberi jaminan tentang kesahihan kesemua 1.4 juta tandatangan dalam petisyen Deklarasi Rakyat bagi menggesa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak meletak jawatan.

Menurut Raja Petra, Dr Mahathir dengan jelas tidak bersedia untuk perkara ini dan tidak memberikan respon kerana beliau agak terkejut dan senyap untuk beberapa minit.

"Anda dapat melihat bahawa Mahathir sedang mencari kata-kata dan akhirnya, selepas senyap beberapa ketika, beliau kemudian membalas bahawa petisyen itu merupakan apa yang telah diberikan padanya.

"Dalam erti kata lain, Mahathir berkata beliau tidak dapat menjamin apa-apa kerana bukan beliau yang mengumpulkan tandatangan tetapi orang lain yang lakukan dan ia telah diberikan kepadanya.

Kerana itu, Agong kemudian hanya memberikan senyuman sinis kerana cara Mahathir menjawab tidak meyakinkan dan sudah tentunya berdalih.

Baginda kemudian melihat Mahathir hanya memandang ke bawah dan tidak bercakap lebih tentang Deklarasi Rakyat atau tandatangan sebanyak 1.4 juta itu.

Persoalannya, kalaupun Raja Petra TIDAK BERADA di istana itu, apakah beliau mendapat maklumat-maklumat yang dilaporkan ini daripada pegawai istana yang ada pada pertemuan itu?

Siapa pegawai itu?

Berikutan cerita yang sengaja diada-adakan itu, Khairuddin menyelar Raja Petra berhubung butiran pertemuan itu.

Dalam kenyataan medianya, Khairuddin mendakwa Raja Petra sebagai seorang 'pembohong' dan 'mengada-adakan cerita'.

Malah, Khairuddin turut memberitahu, walaupun beliau mengiringi Mahathir ke Istana Anak Bukit, Kedah namun beliau tidak tahu tentang butiran pertemuan negarawan itu bersama Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah.

Jadi, kalau tidak tahu mengenai butiran pertemuan, bagaimana Khairuddin boleh mengatakan Raja Petra BOHONG?

Selain itu jika Raja Petra berbohong atau sengaja mengada-gadakan cerita ini, apakah beliau boleh mempermainkan kedudukan Agong dengan cerita yang sengaja diada-adakan?

Apakah boleh Raja Petra sewenang-wenangnya membuat kenyataan bagi pihak Agong, sedangkan Pejabat Yang Di-Pertuan Agong atau di pihak Dr Mahathir sendiri tidak mengeluarkan sebarang kenyataan?

Kita berharap akan ada suatu kenyataan mengenai perkara ini kerana institusi Di Raja kini semakin dipemainkan demi kepentingan politik dan kedudukan pihak tertentu.