Budiman datang memberikan sokongan morak kepada Jamal. |
Inilah politik orang baru dalam UMNO hari ini.
Dan cara bertindak politik seperti inilah antara sebab sesetengah pihak cukup menyampah dengan pemimpin UMNO!
Akibat bersimpati dan cuba mempertahankan seseorang dengan mengatakan penganjur
Bersih 5 juga harus ditahan susulan penahanan Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar,
Datuk Seri Jamal Md Yunos, dapat dlihat sebagai tindakan terdesak..
Jelas ia pendapat tidak bijak dan usaha mendapatkan publisiti
secara murahan.
Ber "andai" atau menyebut "jika" adalah tindakan tidak matang bagi Anggota
Parlimen Kuala Selangor, Datuk Irmohizam Ibrahim.
Irmohizam yang melonjak naik di era Datuk Seri Mohd Najib
Razak menjadi Perdana Menteri dengan mendapat berbagai kedudukan. jangan
berlebih-lebih dengan mengatakan penganjur Bersih 5 wajar ditahan, "jika" Jamal disiasat
mengikut Akta Hasutan 1948.
Dalam satu kenyataan semalam, Irmohizam berkata, ini
kerana konvoi Bersih lebih ketara mengheret orang ramai untuk berhimpun sambil
berdakwah untuk membenci kerajaan.
Irmohizam...politik tidk matang |
Sedangkan, hakikatnya, kita semua belum tahu apa yang
akan dilakukan oleh polis terhadap Jamal kerana pemimpin gerakan anti-Bersih, yang
ditahan di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pagi semalam direman
dua hari.
Ia bagi membantu
siasatan berhubung entri berunsur hasutan yang dimuatnaik di laman sosial.
Selain kenyataan dalam Facebook itu, perintah tahanan
reman itu diperoleh bagi membantu siasatan yang dijalankan melibatkan tiga
kesalahan lain.
Kesalahan yang disiasat termasuk mengikut Seksyen 4 (1)
Akta Hasutan, Seksyen 500 Kanun Keseksaan kerana memfitnah, Seksyen 504 kanun
sama atas kesalahan menggugat keamanan serta Seksyen 233 Akta Komunikasi dan
Multimedia 1998.
Turut ditahan Presiden Pertubuhan Mesra Setiakawan
Malaysia (PMSM), Mohd Azli Jaafar yang didakwa mengendalikan laman facebook
milik Jamal.
Pasukan Bukit Aman semalam dalam proses mengambil
keterangan kedua-duanya di IPD Dang Wangi.
Tindakan Irmohizam berbeza dengan kenyataan Ahli Parlimen Sungai Besar Budiman Mohd Zohdi yang turut hadir di IPD Dang Wangi bagi memberikan sokongan terhadap penahanan Jamal,
Budiman yang turut hadir ke IPD itu turut mengulas mengenai penahanan Jamal tetapi menyerahkannya kepada perundangan negara.
“Saya hadir bagi memberikan sokongan
moral kepadanya dan saya yakin kita mempunyai sistem perundangan yang adil,”
katanya.
Ini yang dikatakan cara mengulas dan memberikan pendapat secara matang. Menyerahkan kepada perundangan dan tidak mendesak polis..
Ini yang dikatakan cara mengulas dan memberikan pendapat secara matang. Menyerahkan kepada perundangan dan tidak mendesak polis..
Irmohizam kalaupun tidak berpuashati sepatutnya
menyerahkan kepada kebijaksanaan polis untuk bertindak.
Kenapa mesti menekan polis dan cuba menganggu siasatan
mereka?
Apakah Irmohizam lebih bijak daripada polis dalam
menggendalikan kes Jamal? Atau apakah Irmohizam sangat bersimpati dengan
gerakan Baju Merah?
Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Seri
Mohmad Salleh sudah memaklumkan bahawa Jamal ditahan berkaitan tindakan
kumpulan anti-Bersih di Teluk Intan dan Sabak Bernam.
Polis bertindak kerana ada laporan polis di mana pada
11 Oktober lalu, laporan polis terhadap Jamal dibuat kerana kenyataan di laman
sosial Facebook yang berbau ugutan mengenai rusuhan kaum 13 Mei akan berulang.
Jamal bagaimanapun menafikan memuatnaik kenyataan itu dan
mendakwa ia dari akaun palsu.
Persoalannya apakah siasatan polis berkaitan kenyataan
mengenai ‘ugutan rusuhan kaum 13 Mei akan berulang’ sebagai suatu perkara
kecil?
Sedarkah Irmohizam mengenai perkara ini dan dalam soal mahu
menuduh atau menghjukum Bersih 5 itu haknya.
Tetapi mendesak polis tidak adil kepada pasukan
keselamatan kita dan dilihat melampau.
Mengenai Bersih 5, Irmohizam berkata kita akan melihat
lebih banyak insiden perpecahan rakyat dan pencabulan keharmonian negara.
Bersih 5 hanyalah medium untuk pembangkang berpolitik
yang secara zahirnya murni pada mata rakyat (sedangkan) hakikatnya meninggalkan
kesan kotor kepada kesejahteraan negara, katanya.
Irmohizam berkata, sekiranya himpunan itu diteruskan, ia
berkemungkinan turut mengundang ancaman pengganas seperti Daesh yang
mensasarkan tempat tumpuan ramai.
"Jika perhimpunan ini dibenarkan di bawah Akta
Perhimpunan Aman 2011, maka kerajaan perlu pertimbangkan juga Akta Majlis
Keselamatan Negara," katanya.
Ancaman pengganas yang akan mensasarkan tempat tumpuan
ramai?
Dari mana Irmohizam mendapat maklumat itu? Polis sendiri
tidak menyebutnya.
Apa yang menyebabkan Irmohizam begitu terdesak dan
bimbang kumpulan pengganas seperti Daesh akan menggunakan peluang itu untuk
menyerang?
Bagaimana dengan perhimpunan lain, termasuk perhimpunan
Baju Merah dan perhimpunan rasmi oleh kerajaan?
Tidak yakin dengan polis menjaga keamanan?
No comments:
Post a Comment