(Pelajar Ijazah Sarjana Sains Politik, Universiti
Kebangsaan Malaysia).
Untuk artikel ‘20 Sebab Najib Tidak Layak Menjadi PM’sebelum ini, di sini dinyatakan penjelasannya.
Pertama, kepada sesiapa yang mengatakan pelajar
universiti tidak patut mengeluarkan pendapat, anda adalah orang yang menyokong kepada matinya
demokrasi di Malaysia.
Kedua, ada yang mengatakan layak atau tidak, Najib sudah
jadi PM Malaysia. Ya, memang benar Najib PM Malaysia. Persoalannya, adakah Najib masih dikatakan
layak menjadi PM walaupun 20 sebab umum ini masih tidak dapat dijawab dengan
benar hingga kini?
Ketiga, timbul persoalan adakah dengan hanya 20 sebab ini
sahaja beliau terus dilabel tidak layak menjadi PM Malaysia? Sebaiknya, kita
perlu melihat apa yang tersirat di sebalik 20 sebab ini.
Derida (1960) sarjana dari Perancis pernah mengatakan
sesuatu idea itu perlu kita lihat apa yang tersirat di sebaliknya, bukan
sekadar melihat teks semata-mata.
Daripada 20 sebab ini, kita boleh rangkumkan kepada 6 akar utama
mengapa beliau dikatakan tidak layak menjadi PM Malaysia iaitu 1. Menyingkirkan orang yang ingin mengetahui
kebenaran (sebab 2, 5, 13, 17, dan 18), 2. Najib tidak boleh ditegur (sebab 1,
6, 8, 9 dan 11), 3. Lemah pengurusan kewangan (sebab 3, 10, 14, 15, dan 19), 4.
Kedudukan sebagai pemimpin Islam (sebab 4), 5. Lemah dalam mempertahankan hak
negara (sebab 7, 12 dan 16) dan 6. Sokongan rakyat semakin menurun (sebab 20).
Bagi isu menyingkirkan orang yang ingin mengetahui
kebenaran, adakah dengan sebab ini beliau terus dilabel tidak layak menjadi PM
Malaysia? Ya
kerana ia melibatkan integriti seorang pemimpin.
Misalnya beliau menyingkir pihak-pihak yang ingin
melakukan penyiasatan terhadap 1MDB.
Jika benar, apa yang perlu ditakutkan? Adakah layak
beliau menjadi PM jika pihak yang ingin menyiasat kepincangan yang berlaku disingkirkan?
Seharusnya seorang ketua yang baik dan berintegriti mesti
berani disoal siasat dan mampu mengemukakan bukti yang kukuh jika berada pada
pihak yang benar (Mahathir 2016).
Bagi isu Najib tidak boleh ditegur, persoalan yang timbul
adakah dengan sebab ini beliau terus dilabel tidak layak menjadi PM Malaysia? Jawapannya adalah
ya kerana jika sikap ini berterusan, sebuah pasukan akan musnah dengan sikap
sebegini.
Prof Dr Muhaya (2015) menyatakan untuk menjadi seorang
ketua yang baik, seharusnya ketua boleh ditegur oleh orang bawahan. Jika tidak boleh
ditegur, akan muncul menteri-menteri di bawah PM yang hanya angguk sahaja
walaupun PM buat salah.
Pada akhirnya, akan muncul budaya ‘mengampu, membodek,
dan yes man’ yang akan merosak pemimpin hingga ke akar umbi.
Bagi isu lemah pengurusan kewangan, kita dapat melihat
ketidakcekapan Najib dalam menguruskan hal ehwal kewangan dalam pentadbirannya.
Misalnya, beliau menjanjikan harga barangan akan turun selepas GST
dilaksanakan. Malangnya perkara ini tidak berlaku.
Harga barangan juga naik mendadak sehingga membebankan
rakyat. Malah cukai ini dikenakan kepada semua golongan termasuk golongan
berpendapatan rendah dan miskin.
Bagi isu lemah dalam mempertahankan hak negara,
sewajarnya Najib tidak perlu takut dengan kuasa luar demi kepentingan rakyat.
Bagi sebuah negara merdeka, tunduk kepada kuasa luar melambangkan kita masih
belum merdeka dalam erti kata yang sebenar.
Bagi isu sokongan rakyat semakin menurun pula, pilihan
raya adalah medium terbaik untuk melihat sokongan daripada rakyat. Setelah melihat
sokongan rakyat terhadap beliau menurun pada PRU 13, rakyat mengharapkan beliau
berubah.
Malangnya, perkara ini tidak berlaku. Tidak akan wujud
lebih 300 ribu individu dalam BERSIH di seluruh dunia menentang beliau
sekiranya kepimpinannya ditadbir dengan baik (Ahmad Athory Hussain 2009).
Daripada kelima-lima isu di atas, John C Maxwell (2006) pakar kepimpinan dunia menyatakan adalah tidak layak seseorang menjadi ketua tertinggi apabila menyingkirkan orang yang ingin mengetahui kebenaran, tidak boleh ditegur, lemah pengurusan kewangan, lemah mempertahankan hak institusi/negara yang dipimpin dan kurang mendapat sokongan daripada orang bawahan.
Daripada kelima-lima isu di atas, John C Maxwell (2006) pakar kepimpinan dunia menyatakan adalah tidak layak seseorang menjadi ketua tertinggi apabila menyingkirkan orang yang ingin mengetahui kebenaran, tidak boleh ditegur, lemah pengurusan kewangan, lemah mempertahankan hak institusi/negara yang dipimpin dan kurang mendapat sokongan daripada orang bawahan.
Bagi isu kedudukan sebagai pemimpin Islam, memetik
kata-kata Datuk Kazim Elias (2012), beliau secara terus terang menegur Rosmah
kerana tidak bertudung. Bagi beliau, ini bukan isu peribadi kerana ianya melambangkan
imej beliau sebagai pemimpin Islam.
Sebagai pemimpin Islam, jika isteri tidak dipimpin dengan
baik mengikut Islam, bagaimana pula dengan rakyat di bawahnya?
Hujah ini selaras dengan hadis nabi yang berbunyi,
"Sebaik-baik kamu adalah orang yang terbaik kepada ahli keluarganya”
(Riwayat Ibnu Majah).
Keempat, ada pihak yang mengatakan beliau banyak memberi
kebaikan kepada rakyat dan kebaikan tersebut boleh menutup 20 sebab umum ini.
Sekiranya ada seorang individu selalu memberi derma
kepada orang ramai setiap seorang RM500, dalam masa yang sama beliau juga
mengutip cukai daripada rakyat yang miskin, adakah individu ini seorang manusia
yang berintegriti?
Ustaz Zaharuddin dan Dr Maza (2015) juga menyatakan cukai
adalah haram dikenakan kepada orang miskin kerana melambangkan tindakan
pemimpin yang tidak berintegriti dan membebankan rakyat.
Di akhir analisis, sekiranya 20 sebab umum ini masih tidak dapat dijawab dengan
benar, adakah beliau layak memegang jawatan sebagai PM Malaysia?
No comments:
Post a Comment