‘Bodo’ & Kelakar – Usul Batuk Kokol Lebih Penting Daripada Usul LPT2...

Apakah Dewan Undangan Negeri Terengganu (DUN) Terengganu sekarang tempat ‘kera dan beruk main sarkas’?

Taraf persidangan DUN ‘dijatuhkan’ tarafnya oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan Yang DiPertua (YDP) Dewan  Datuk Mohd Zubir Embong sendiri apabila usul tergempar (segera) diterima untuk kemukakan berupa usul ‘pelik’.

Ia juga bukan menjadi sesuatu yang penting untuk dibahaskan dengan segera. Malah usul yang dikemukakan oleh Ahli Dewan Undangan ADUN Air Putih kelmarin itu disifatkan sebagai ‘pengacau’ sahaja.

Jelas semua ADUN UMNO, termasuk Menteri Besar dan YDP sangat bimbang akan ada usul ‘tidak percaya kepada Menteri Besar’ hinggakan usul bodoh’ daripada Barisan Nasional (BN) pun terpaksa diterima oleh YDP.

Ia memang dirancang agar pembangkang dan ADUN Kijal, Datuk Seri Ahmad Said tidak akan membawa sebarang usul pada persidangan itu.

Takut dan bodoh tidak bertempat. Ahmad Said relaks dan ceria di luar dan di dalam dewan DUN.

Kelmarin, persidangan gamat  apabila ADUN Air Putih,  Wan Abdul Hakim Tan Sri Wan Mokhtar (BN)  yang sering mendakwa dia ADUN yang ‘cerdik’ bangun mengemukakan usul berkenaan isu symptom Hipetitis B dan batuk kokol.

Simptom Hipettitis B  dan batut kokol langsung bukan wabak atau jangkitan di Terengganu dalam masa terdekat ini untuk dijadikan isu.

ADUN Air Putih itu diberikan peluang apabila ADUN Sura, Wan Hapandi Wan Nik (PAS) bangun cuba mengemukakan usul tergempar daripada PAS tetapi disuruh duduk oleh Yang DiPertua Dewan  untuk menghabiskan ucapannya.

Kemudian bangun pula ADUN Air Putih mengemukakan usul beliau tetapi  diterima oleh YDP Dewan dengan alasan, beliau melihat Air Putih dahulu,  sekaligus menolak cubaan ADUN Sura untuk mengemukakan usul.

Zubir pada mula nya seperti teragak-agak bagi menyebut tajuk usul itu dengan memberikan alasan usul itu panjang, tetapi apabila didesak oleh ADUN  Alur Limbat,  Ariffin Deraman (PAS), beliau pun menyebut sedikit tajuk usul berkenaan.

Akibatnya dewan menjadi riuh dengan ketawa ADUN, ketua jabatan dan pemerhati kerana usul yang dianggap kelakar itu.

 “Usul ini agak panjang dan saya memerlukan masa untuk membacanya,” jelas YDP Dewan. Selepas didesak YDP mengatakan ia berkenaan dengan symptom-simptom hepatitis B batuk kokol dan sebagainya.

Dewan gamat dengan ketawa, sindiran dan perang mulut diantara kedua-dua ADUN. YDP kemudian tangguhkan persidangan sehingga jam 11.20 pagi.

Sebaliknya, jika dirujuk kepada apa yang mahu diusulkan oleh ADUN PAS, isu LPT2 memang memerlukan tindakan segera kerana membabitkan rakyat dan diperkatakan dengan hangat ketika ini.

Walaupun ditolak atas alasan tidak mempunyai kepentingan kepada orang ramai dan tidak perlu disegerakan, ternyata usul DUN Air Puteh, langsung tidak relevan.

Kerana itu amat wajar jika PAS melahirkan rasa  terkilan kerana  usul yang ada kepentingan bagi rakyat tidak sempat di bawa ke persidangan DUN.

Pembawa usul itu, ADUN Sura , Wan Hapandi Wan Nik berkata beliau tidak terpilih bagi membawa usul tergempar itu kerana pihak YDP  memilih usul yang dibawa oleh wakil kerajaan.

 “Saya mewakili PAS Terengganu (ADUN Sura) telah cuba membawa satu usul kepada dewan agar persidangan DUN dapat membincangkannya,”

“Itu usul yang saya hendak bawa ke dewan (tadi) tetapi pihak kerajaan (YDP) sendiri telah mendahulukan wakil kerajaan untuk mengemukakan usul lain,” ujarnya.

Zubir...beri laluan kepada Wan Hakim

Beliau berkata demikian kepada wakil media ketika Mesyuarat Kedua Penggal Keempat, Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu ke-13, berhenti rehat di lobi U2 Wisma Darul Iman, Kuala Terengganu, kelmarin.

Malah, katanya pihak pembangkang tidaklah membangkang secara melulu melain demi kepentingan serta keselesaan rakyat.

Wan Hapandi mendesak agar pihak kerajaan segera menyempurnakan segala kemudahan dan infrastruktur yang diperlukan di LPT2 tersebut.

 “Jadi kita (PAS) harap supaya pihak kerajaan dapat menyempurnakan infrastruktur yang masih belum sempurna termasuk kawasan Rehat dan Rawat (R&R), stesen minyak kekal dan pelbagai kemudahan yang sepatutnya.

“Kita tidak membangkang secara melulu kutipan tol ini, tetapi kita mahu segala kemudahan dan infranya sempurna. Kita juga mahu harga tol itu juga diturunkan dengan harga yang lebih ‘mesra’ kepada penggunanya. Harga 12 sen untuk setiap satu kilometer itu agak tinggi dan membebankan pengguna LPT2 itu.

“Apatah lagi, pembinaan LPT2 itu turut menggunakan duit kerajaan negeri Terengganu sebanyak RM1.8 bilion secara tidak adil oleh kerajaan pusat,” tegasnya.

Baca dan teliti cadangan usul oleh ADUN PAS ini:

Usul ADUN Sura Pohon Dewan Membincangkan Kutipan Tol LPT2

Usul Di Bawah Peraturan Majlis Mesyuarat Fasal 30 Peraturan-Peraturan Dan Perintah Tetap Dewan Undangan Negeri Terengganu.

Tuan Yang Di-Pertua,

Adalah saya Wan Hapandi Wan Nik, Ahli Dewan Undangan Negeri Sura mohon mencadangkan,

“Bahawa persidangan ini hendaklah ditangguhkan mengikut Fasal 30 Peraturan-peraturan Mesyuarat Dewan Undangan Negeri bagi membolehkan dewan yang mulia ini merundingkan isu pelaksanaan kutipan tol pada Lebuh Raya Pantai Timur Fasa Dua (LPT2) yang telah dikuatkuasakan oleh kerajaan pada 15hb Julai, 2016.”

Tuan Yang Di-Pertua,

Isu ini adalah perkara-perkara tertentu kerana kutipan tol tersebut telah memberikan tekanan kewangan kepada rakyat negeri Terengganu dalam keadaan ekonomi negara yang yang lembab, serta himpitan perbelanjaan isi rumah peningkatan harga berikutan pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST). Kutipan tol di LPT2 akan memberikan impak rantaian ekonomi apabila kos pengangkutan meningkat, yang akan dialihkan oleh para peniaga kepada para pengguna.

Tuan Yang Di-Pertua,

Kerajaan negeri sepatutnya menyelesaikan isu tuntutan semula kos pembinaan yang telah menggunakan kewangan negeri sebanyak RM1.8 bilion terlebih dahulu, sebelum bersetuju dengan kerajaan pusat untuk sebarang kutipan tol pada LPT2 atau sudah ada perjanjian konsesi yang sebahagian kutipan tol tersebut akan dibahagikan juga untuk negeri Terengganu?

Dalam suasana bajet negeri Terengganu yang kini tinggal RM1.4billion setelah dipotong 630 juta daripada bajet 2016 sebanyak 2.1billion. Pengembalian wang 1.8 billion itu cukup besar jumlahnya untuk dimanfaatkan dengan memberikan kemudahan perbelanjaan kepada rakyat, terutamanya kepada sektor pendidikan, kesihatan dan kemudahan asas.

Kegagalan kerajaan negeri mendapatkan kembali wang tersebut merupakan satu kerugian dan pengkhianatan kepada amanah yang telah diberikan oleh rakyat.

Tuan Yang Di-Pertua,

Bahkan pelaksanaan kutipan tol kepada pengguna di kalangan rakyat negeri Terengganu yang membiayai pembinaan LPT2, merupakan ‘penderaan’ yang bakal menambahkan beban kewangan kepada setiap keluarga.

Dengan kadar 12 sen sekilometer bagi setiap kenderaan yang melalui LPT2 dari Gemuruh ke Cheneh akan meningkatkan kos perjalanan ke Kuala Lumpur sekitar 70 peratus.

Kenaikan harga minyak pada awal Julai lalu akan menambahkan lagi beban kewangan yang sedia ada kepada warga Terengganu.

Tuan Yang Di-Pertua,

Perkara ini adalah melibatkan kepentingan orang ramai kerana apabila pelaksanaan kutipan tol LPT2 yang digelar sebagai ‘Lebuh Raya Maut’ yang telah mencatatkan sebanyak 1,657 kes kemalangan sejak mula beroperasi sejak Ogos 2011.

Sewajarnya tidak dikuatkuasakan dan ditangguh sehingga segala kemudahan dilengkapkan serta lebuhraya tersebut diperelokkan.

Keadaan permukaan jalan yang menjadi sungutan ramai, papan tanda dan tunjuk arah keselamatan yang tidak cukup, ketiadaan stesen minyak kekal, kompleks hentian‘Rehat dan Rawat’ yang tidak sempurna, binatang ternakan lembu dan kerbau yang berkeliaran, perlu diberi pertimbangan sebelum kerajaan memikirkan ‘keuntungan dan laba’ yang diseluk dari saku rakyat! Kenapa lebuh raya di negeri Sarawak dikecualikan tol? Tetapi LPT2 telah dikenakan tol?

Perkara ini perlu disegerakan kerana ia melibatkan ia sudah melibatkan kepentingan lebih satu juta rakyat negeri Terengganu, beratus ribu kenderaan warga di Pantai Timur dan mengelakkan Terengganu menjadi negeri yang terus ’dianak tirikan’ oleh kerajaan Persekutuan.

Maka saya berpandangan bahawa usul ini melibatkan perkara tertentu, kepentingan ramai serta perlu disegerakan.

Yang Mengusulkan,

YB Wan Hapandi Wan Nik
Ahli Dewan Undangan Negeri Sura
Terengganu
08hb Ogos, 2016.